(1)這種做法不恰當(dāng)。僅僅評(píng)價(jià)程序的效力并不足以證明存貨的存在性和完整性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要執(zhí)行更全面的審計(jì)程序，例如對(duì)每個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行全面盤點(diǎn)，以確保存貨的存在和完整性。 (2)這種做法不恰當(dāng)。對(duì)于存貨數(shù)量較少的公司，盡管監(jiān)盤是實(shí)質(zhì)性程序，但可能仍然需要執(zhí)行其他審計(jì)程序，如檢查購貨和銷售交易的支持性文件，以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。 (3)做法不恰當(dāng)。僅通過監(jiān)盤和截止測(cè)試可能不足以驗(yàn)證暫估存貨的準(zhǔn)確性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要檢查支持性文件，如合同、發(fā)票、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告等，以驗(yàn)證暫估存貨的存在和價(jià)值。 (4)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師檢查了丁公司以前年度的審計(jì)工作底稿，認(rèn)可了管理層未將以前年度已全額計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備的存貨納入本年末盤點(diǎn)范圍的作法。這種做法不恰當(dāng)。未將已全額計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備的存貨納入盤點(diǎn)范圍可能存在風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@些存貨可能仍然有價(jià)值或可能被重新評(píng)估為有價(jià)值。因此，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)要求管理層對(duì)這些存貨進(jìn)行盤點(diǎn)和評(píng)估。 (5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)己公司由生產(chǎn)部門人員進(jìn)行的盤點(diǎn)進(jìn)行了抽盤，未發(fā)現(xiàn)差異，認(rèn)可了管理層的盤點(diǎn)結(jié)果。這種做法不恰當(dāng)。僅通過抽盤方式可能不足以驗(yàn)證生產(chǎn)部門人員盤點(diǎn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能需要執(zhí)行更全面的審計(jì)程序，如對(duì)每個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行全面盤點(diǎn)，以驗(yàn)證生產(chǎn)部門人員盤點(diǎn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。