你好，學員，老師詳細給你解答一下，明白了 把借款方與關聯方看成利益共同體 （1）當借款方的實際稅負（25%）等于關聯方的實際稅負（25%） 借款方支付利息10，可以扣除10，所得稅：-2.5(稅率25%） 關聯方收到利息，利息收入10，所得稅：+2.5 (稅率25%） 稅務局既不受益也不虧損，這事OK 那稅負不一樣的時候呢 （2）當借款方的實際稅負（假定為20%）低于關聯方的實際稅負（25%） 借款方支付利息10，可以扣除10，所得稅：-2(稅率20%） 關聯方收到利息，利息收入10，所得稅：+2.5 (稅率25%） 整體來看，稅務局受益多收0.5 ，這事不錯，同意 （3）借款方的實際稅負（25%）高于關聯方的實際稅負（假定為20%），則借款方需要向稅務機關證明相關交易活動符合獨立交易原則 借款方支付利息10，可以扣除10，所得稅：-2.5(稅率25%） 關聯方收到利息，利息收入10，所得稅：+2 (稅率20%） 整體來看，稅務局-0.5 ，這事虧了，要審查，要證明 因此，利息收入那方稅負更高的（也即是支付利息方稅負相對低時），這事稅務局絕對舉起雙手贊成。