00:10:00
問題已解決
這道題的6小問 戊不是應該取得所有權了嗎 因為他是善意取得 支付了合理對價又不知情 為何所有權還是甲的呢
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
《中華人民共和國民法典》第三百一十一條 【善意取得】無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回
2023 08/22 22:30
賈小田老師 
2023 08/22 22:31
拖拉機對甲而言屬于脫離物，脫離物不適用善意取得
閱讀 314 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 314
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師，善意取得，不是屬于“原始取得”嗎？為什么這道題的戊（善意第三人）取得的所有權，是屬于繼受取得呢？
383 -
這個題是善意取得，為什么不享有所有權
355
-
老師，第11題，馮某拾得遺失物，賣給不知情的宋某，宋某不應該是善意取得嗎？為什么所有權還是董某？
428
-
根據物權法規定，若果乙將從甲處盜竊回來的贓物賣給不知情且無重大過失的丙，丙并支付合理對價，丙是否為物的所有權人？
427
-
善意占有是無權占有，比如誤認為是自己的車騎錯車。
那善意取得是要滿足，無權處分+合理價格+已交付或已登記。
我想問1：善意取得是取得了物的所以權？
比如a無權處分b的車賣給了具有經營資質的c，然后d從c那合理價格購買了該車。
在問：原所有權人b是可以主張要求d返還，只要給付他錢就行了，但是這個d此時可以基于善意取得，拒絕返還嗎？
414
最新回答
查看更多
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
