00:10:00
問題已解決
這兩題怎么理解，為什么都是出票人簽章不符合規定，一個有效一個無效
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
同學，你好
第一題如果加蓋了公章? 法人章，票據有效，沒有加財務章，可以加公章，題目直接說不蓋財務章無效過于絕對。
第二題只有法人簽字，票據無效
2023 08/22 18:02
閱讀 309 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 309
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
不符合規定簽章的法律效力：如是出票人的簽章，則票據無效；如是背書人的簽章，則其簽章無效，但其前手符合規定的簽章仍有效；如是承兌人、保證人及不具備票據行為能力人的簽章，則其簽章無效，但其他符合規定的簽章仍有效。
請問：其他符合規定的簽章仍有效，是指的哪些簽章呀？是指前手簽章嗎？
565 -
請教老師，為什么承兌人票據上簽章不符合規定的，簽章無效，票據有效啊？
1408
-
出票人在票據上的簽章不符合規定，票據無效。
請問為何支票的出票人在票據上未加蓋與在銀行預留簽章一致的財務專用章，該支票本身仍屬于有效票據呢？
37
-
背書人簽章不符合規定的，簽章無效，但不影響其前手符合規定簽章的效力。這句話怎么理解，要后面的被背書人簽章對了，還有效嗎
401
-
老師，這里偽造的票據都已經無效了，真實簽章為什么還有效
302
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
