2.律師函1：李某對于張三發出的要約邀請，是對要約內容做出的實質性改變，所以張三的要約已經失效了，對于李某發出新的要約，張三拒絕了，要約失效了，所以李某沒有理由要求張三不得拒收其1月3日發出的牛肉。 律師函2：張三于2020年1月1日向鄰村肉牛養殖戶李某和王某、劉某分別發出信函，內容為：“本人急需大量新鮮牛肉，如有，請速度聯系我，價格從優”。而劉某沒有音訊。,承諾期滿，受要約人未作出承諾，要約失效。 1月11日，張三因還差1000斤牛肉，再次致信給劉某：“我欲采購貴方牛肉1000斤，價格20元／斤，貨到付款。”而劉某再次未給予回信。承諾期滿，受要約人未作出承諾，要約失效。 以上兩種情況要約均失效，合同不成立，所以劉某沒有權利要求張三支付貨款。 律師函3：張三在于趙某購買牛肉的時候屬于善意且沒有重大過錯，并且支付合理的價格，所以是有權獲得牛肉的，侯某的權利可以向趙某主張

您好，希望我的答案對您有所幫助，如果滿意的話，麻煩給個五星好評哦，謝謝啦！