你好！比如一個債權人甲，對破產人乙，有一個有擔保的債權，那么甲對這個特定財產就具有優先受償權，而同時這個乙也欠這個甲50W，如果甲主張用這個有擔保的債權跟這欠乙的50萬抵消，法院是支持的。但如果這個擔保的抵押物，只值30萬，等于甲有優先受償權的只有30萬，他主張這個抵消，法院就不支持了。因為如果支持的話，等于甲可能就用30萬抵了50萬（乙破產，甲可能能受償的部分只有這個有擔保的30萬）