問題已解決
這道題怎么理解?不太明白


同學你好:
給你舉一個例子來說明,比如審計現在在關注“資金支付是否經過適當人員審批”這個內控節點,審計在了解了內控流程后,決定抽取40筆憑證予以證實,結果發現2筆沒有經過適當審批,這個時候我們一般不認為2筆未通過審批,占總量40筆比例很小而信任內控,我們是不做這種考慮的;我們很可能因為這兩筆未審批憑證而不信任內控,覺得內控沒有得到有效執行浮于形式,有繞開內控的情況,這種嫌疑是很可怕的;但是如果做實質性程序,我們抽取了140筆憑證,發現其中2筆賬務處理出錯,我們會考慮這個錯誤是否重大(性質、金額),然后來做審計估計;做錯了,和沒遵守制度,兩種情況的嚴重程度是不一樣的;
2022 08/01 14:56
