有不確定性的潛在義務，不應該確認預計負債吧，預計負債不是很可能導致經濟利益流出才可以，這里只是潛在義務而已，而且還是不確定的

日后可能發生就就可以確定預計負債了

或有事項涉及的潛在義務，應按最可能發生的金額確認預計負債，如果考試出現這樣的描述，是不是也是錯誤的描述？

或有負債和預計負債怎么區分呢，下面我們通過下述內容理解下。 或有負債是指過去的交易或事項形成的潛在義務，其存在必須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實；過去的交易或者事項形成的現時義務，履行該義務不是很可能導致經濟利益留出企業或該義務的金額不能夠可靠計量。 或有事項是指過去的交易或事項形成的，其結果由未來有些未來事項的發生或者不發生才能決定的不確定事項。 首先您可以從或有事項的定義中看出它本身就是具有不確定性，它可能是或有資產、或有負債或者是預計負債等，它的范圍相對來說更廣一些；而或有資產和或有負債的定義中看出或有資產是潛在的資產，而或有負債是潛在的義務或現時義務，它們本身就已經劃到這個小范圍中了，不能再往下劃分了，所以當滿足一定條件時那么就可以轉為為相應的資產或負債。而或有事項在滿足一定條件時是可以確認為資產或者負債的。 預計負債和或有負債的區別與聯系 聯系： ①或有負債屬于或有事項，是過去的交易或事項形成的一種狀況，其結果都須有未來不確定的事件的發生或不發生加以證實。或有負債在滿足一定條件是可以轉化為預計負債，注意這里的“轉化”指的是或有負債只有在隨著時間、事態的進展，具備了“負債”的定義和確認條件，這時或有負債就轉化為企業的負債。 ②從性質上看，它們都是企業承擔的一種義務，履行該義務會導致經濟利益流出企業。 區別： ①預計負債是企業承擔的現時義務，或有負債是企業承擔的潛在義務或不符合確認條件的現時義務； ②預計負債導致經濟利益流出企業的可能性是“很可能”且金額能夠可靠計量，或有負債導致經濟利益流出企業的可能性是“可能”、“極小可能”，或者金額不可靠計量的； ③預計負債是確認了的負債，或有負債是不能加以確認的或有事項； ④預計負債需要在會計報表附注中作相應的披露，或有負債根據情況（可能性大小等）來決定是否需要在會計報表附注中披露。

太理論了，消化不了，我只是想確認一下或有事項涉及的潛在義務，應按最可能發生的金額確認預計負債，如果考試出現這樣的描述，是不是也是錯誤的描述？

你好同學，這個是正確的描述