00:10:00
問題已解決
為啥這兩個處理情況不一樣？不全是提供不可明確區分的的商品嗎？商品客戶都受益，在合同層面上不都是企業提供重大的整合服務嗎？全是不可明確區的商品啊
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答已轉人工老師回答，老師將會在24小時內完成回答，請耐心等待
閱讀 463 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 463
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
履約義務，是指合同中企業向客戶轉讓可明確區分商品的承諾，那企業向客戶轉讓的不可明確區分的商品的承諾不屬于履約義務嗎
265 -
客戶能夠從該商品本身或從該商品與其他易于獲取的資源一起使用中受益和此商品承諾與合同中其他承諾可單獨區分
這兩句話是明確可區分，明確可區分是分成兩個單項履約義務嗎？這兩句話很難理解，怎么理解？
722
-
老師，怎么判斷已轉商品和未轉商品之間可不可以明確區分？比如這個題，建造辦公樓和裝修服務不是可以明確區分嗎？怎么正確選項屬于不能明確區分呢
27
-
4.下列項目中，通常表明企業向客戶轉讓該商品的承諾與合同中其他承諾不可單獨區分的有（ ）
A.企業需提供重大的服務以將該商品與合同中承諾的其他商品整合成合同約定的組合產出轉讓給客戶
B.該商品將對合同中承諾的其他商品予以重大修改或定制
C.該商品與合同中承諾的其他商品具有高度關聯性
D.該商品與合同中承諾的其他商品無任何關聯性
479
-
收入準則中的，商品和單獨價款可明確區分，怎么才叫商品可以明確區分？
39
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
