00:10:00
問題已解決
.如果注冊會計師在審計過程中注意到非財務報告內部控制重大缺陷，則應當（ ?。? A.以書面形式與企業董事會和經理層溝通 B.發表無法表示審計意見 C.增加非財務報告內部控制重大缺陷描述段 D.發表否定審計意見
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
A.以書面形式與企業董事會和經理層溝通
C.增加非財務報告內部控制重大缺陷描述段
2022 05/15 19:56
閱讀 267 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 267
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
（1）為提高內部控制評價報告的質量，董事會決定委托A會計師事務所對公司草擬的內部控制評價報告進行修改完善，并支付內部控制審計費用20%的咨詢費用。
（2）甲公司于2019年4月引進新的預算管理信息系統，2019年5月1日起在部分子公司試點運行。由于該系統至今未在甲公司范圍內全面推廣，董事會同意不將與該系統有關的內部控制納入2019年度內部控制有效性評價的范圍。
（3）董事會同意A會計師事務所僅對財務報告內部控制有效性發表審計意見，A會計師事務所在審計過程中發現的非財務報告內部控制一般缺陷、重要缺陷和重大缺陷，不在審計報告中披露，但應及時提交董事會作為甲公司改進內部控制的重要依據。
要求：判斷甲公司董事會決議中的1至3項內容是否存在不當之處；說明理由
304 -
2021年1月，甲公司聘請A會計師事務所提供2020年度內部控制審計服務，在實施甲公司2020年度內控審計工作中，發現下列事項：①甲公司存在財務不規范問題，包括收入確認政策與實際執行情況存在差異；費用計提不充分，存在跨期計提現象；合并報表存貨抵消不準確等情況。上述缺陷導致甲公司對2019年及以前年度財務報表前期會計差錯進行追溯更正。②甲公司存在審批、報銷為同一人的情況，難以有效規避和降低業務開展過程中存在的舞弊風險和差錯風險。注冊會計師認定以上缺陷導致公司的財務報表產生重大錯報，達到財務報表內部控制重大缺陷的認定標準。A會計師事務所在實施具體審計工作過程中，受到甲公司有關人員阻撓，審計范圍受到限制。指出會計師事務所出具內部控制審計報告時發表審計意見類型，說明理由
339
-
A會計師事務所應甲公司的要求，在前任已經發表了審計意見后提供第二次意見，A會計師事務所采取的防范措施不正確的是（ ）。
A.征得客戶同意與前任注冊會計師溝通
B.向管理層提供第二次意見的副本
C.在與客戶溝通中說明注冊會計師發表專業意見的局限性
D.向前任注冊會計師提供第二次意見的副本
219
-
遇到下列與審計報告相關的事項。
(1)因無法就甲公司2018年度財務報表的多個項目獲取充分、適當的審計證據，A注冊會計師發表了無法表示意見,并在審計報告的關鍵審計事項部分說明:除形成無法表示意見的基礎部分所述事項外，不存在其他需要在審計報告中溝通的關鍵審計事項。
(2)因丙公司原董事長以子公司名義違規提供對外擔保，導致該子公司2018年度發生多起訴訟。丙公司管理層針對年末未決訴訟在財務報表中估計并確認了大額預計負債。因丙公司在審計報告日前轉讓了該子公司的全部股權，A注冊會計師認為違規擔保事項已解決，對2018年度財務報表發表了無保留意見。
要求
針對上述第(1) 至(2)項，逐項指出A注冊師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
1653
-
（1）甲CPA對甲公司關聯方關系及交易實施審計程序并與治理層溝通后，對是否存在未在財務報表中披露的關聯方關系及交易仍有重大疑慮，甲CPA認為該事項為本次審計中最為重要的事項，擬將其作為關鍵審計事項在審計報告中溝通。
（2）甲CPA在丙公司審計報告日后獲取并閱讀公司2020年年度報告最終版本，發現其他信息存在重大錯報，與管理層溝通后，該錯報未得到更正，甲CPA擬重新出具審計報告，指出其他信息存在重大錯報，同時要求管理層將新的或修改后的審計報告提供給審計報告使用者。
（3）甲CPA認為戊公司管理層導致的審計范圍受限是廣泛的，考慮到法律法規禁止解除業務約定，甲CPA擬發表無法表示意見審計報告，并在形成無法表示意見的基礎段落說明不能解除業務約定的原因。
指出甲CPA的做法是否恰當，簡要說明理由。
283
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
