（1）甲CPA負責填寫詢證函信息，委派公司財務人員填寫詢證函信封。填畢后，甲CPA核對無誤并加蓋事務所公章，親自到郵局郵寄。 （2）甲公司應付賬款年末余額為600萬元。甲CPA認為應付賬款存在低估風險，選取年末余額合計為500萬元的兩家主要供應商實施函證，未見差異，結果滿意。 （3）為證實甲公司某銀行存款的真實性，甲CPA對該銀行存款實施函證，但未收到詢證函回函。臨近審計報告日，甲CPA實施替代程序，結果滿意。 （4）甲公司的客戶乙公司的回函存在差異，經調查，系詢證函信息書寫錯誤。甲CPA核對回函信息，與甲公司賬簿記錄一致，結果滿意，未實施其他審計程序。 （5）被詢證方丙公司為境外公司。審計項目組收到丙公司境內子公司代為寄發的詢證函回函，未發現差異，結果滿意。 要求：指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。