00:10:00
問題已解決
老師，我想問一下，出票人記載“不得轉讓”字樣時，背書行為無效，那背書人在轉讓時記載“不得轉讓”字樣的，為什么他的被背書人背書行為有效？我不太懂。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
因為出票人就是第一個出票的那個人，他的權利是比背書人要大的。出票人在票據上記載“不得轉讓”字樣，后手背書行為無效，票據有效。比如，A是出票人，他記載不得轉讓，B仍然背書給C，這個背書無效，B仍然享有票據權利。A對C不承擔保證責任。
2022 01/08 16:26
84784957 
2022 01/08 20:53
就是背書人記載不得轉讓字樣，后手背書行為有效，票據也有效嗎？
小時老師 
2022 01/08 20:57
《票據法》第34條規定，背書人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其后手再背書轉讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任．可見，背書人在匯票上記載“不得轉讓”字樣，其后手再背書轉讓的，并不導致背書轉讓無效，只是原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任．新的持票人的票據權利是有意義的，新的持票人可以所持匯票向付款人提示付款。
84784957
2022 01/08 21:00
那個a對c不承擔保證責任是什么意思，是保證那些錢能夠給c嗎？
小時老師
2022 01/08 21:34
不是，是背書轉讓無效啊，A不對C負責的意思
閱讀 1591
描述你的問題，直接向老師提問
4361
意見反饋
