00:10:00
問題已解決
按份共有人甲在未通知其他共有人情況下將自己的份額對外轉讓給乙，乙對此不知情，并支付合理價款。一個月后，共有人A得知此事，主張行使優先購買權，是否合理？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
您好，如果共有人主張撤銷轉讓合同并且行使同等條件優先購買權，這是可以的；但如果共有人不主張優先購買僅請求撤銷合同，這是不行的。
2021 08/13 10:08
閱讀 47 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 47
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
老師，為什么按份共有人之間轉讓共有份額，其他按份共有人主張優先購買的，不予支持呢？
491 -
按份共有人之間轉讓共有份額，其他按份共有人主張依據民法典的規定優先購買的，人民法院不予支持，但按份共有人之間另有約定的除外。這是什么意思，不太明白，其他按份共有人不是在同等條件下享有優先購買權嗎？
6793
-
甲、乙、丙、丁按份共有一艘貨船，份額分別為10%、20%、30%、40%。甲欲將其共有份額轉讓，戊愿意以50萬元的價格購買，價款一次付清。
如果甲改由向乙轉讓其共有份額，丙、丁在同等條件下享有優先購買權為什么是錯的呢？
講義寫的當安份共有人轉讓其共有份額時，其他共有人在同等條件下享有優先購買的權利，這不是矛盾了嘛
404
-
老師按份共有財產的共有人甲乙丙丁，如果甲轉讓份額給外人，通知了乙丙，沒有通知丁，則乙丙可以在15日內行使優先購買權，丁可以在份額轉讓后的6個內行使優先購買權，如果丁在他們轉讓兩個月后知道，也想買，可不可以要回來再賣給丁？如果不可以那丁怎么辦？
293
-
老師，處分份額的時候，說按份共有人在處分份額時，其他共有人在同等情況下享有優先購買的權利 ：比如：甲乙丙丁他們都買了 某個公司的股份，現在甲想把手里的股份進行轉讓，乙丙丁是有優先購買份額的權利是吧，是這么理解的嗎
關于按份共有人優先權的行使要滿足的第三個條件：交易必須發生在共有人與共有人之外的第三人，共有人不得優先購買
這兩個概念我感覺有點沖突，可能是我沒理解對，請老師幫忙解釋一下
779
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內容
意見反饋
