內(nèi)容摘要：歐盟痛批兩家公司“避稅太狠”，命其加倍補(bǔ)稅啟動納稅調(diào)查，矛頭直指蘋果亞馬遜等跨國企業(yè)。

歐洲聯(lián)盟21日批評兩家跨國公司在歐盟成員國“避稅太狠”，責(zé)令美國咖啡連鎖業(yè)巨頭星巴克、意大利汽車制造商菲亞特分別補(bǔ)繳不超過3000萬歐元（約合2.1億元人民幣）稅款。

據(jù)了解，不少跨國企業(yè)在歐盟境內(nèi)想方設(shè)法避稅，引起歐盟強(qiáng)烈不滿。歐盟已經(jīng)啟動一系列納稅調(diào)查，矛頭直指蘋果、亞馬遜、星巴克等“業(yè)界大腕”。

責(zé)令補(bǔ)稅20倍

負(fù)責(zé)競爭事務(wù)的歐盟委員瑪格麗特·韋斯塔格21日透露，星巴克公司與荷蘭政府私下達(dá)成的避稅協(xié)議違反歐盟規(guī)定，而菲亞特公司與盧森堡也曾達(dá)成類似避稅協(xié)議。

據(jù)她估算，如果菲亞特公司未曾與盧森堡政府達(dá)成避稅協(xié)議，“那么將多納稅20倍”。因此，歐盟委員會責(zé)令星巴克、菲亞特向荷蘭、盧森堡當(dāng)局分別補(bǔ)繳2000萬歐元（1.4億元人民幣）至3000萬歐元（2.1億元人民幣）稅款。

歐盟成員國對企業(yè)的補(bǔ)貼措施和稅率政策，不得違反歐盟公平競爭和反壟斷相關(guān)規(guī)定。然而，一些歐盟成員國私下向跨國企業(yè)提供稅率優(yōu)惠，以吸引全球大公司把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至該國境內(nèi)，從而在歐盟內(nèi)部造成不公平競爭。

歐盟已著手加大對這類現(xiàn)象的調(diào)查和打擊力度。韋斯塔格21日說，讓星巴克和菲亞特補(bǔ)繳稅款，“可以抵消它們所獲的不公平優(yōu)待”。

荷蘭盧森堡反對

星巴克和菲亞特21日均作出回應(yīng)，否認(rèn)以不當(dāng)手段避稅。星巴克公司表示，該公司一直遵守荷蘭以及經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的政策法規(guī)，將對歐盟委員會的裁決提起上訴。菲亞特公司否認(rèn)從盧森堡當(dāng)局領(lǐng)取非法補(bǔ)貼，聲稱該公司與盧森堡達(dá)成的稅率協(xié)議只是為了“明晰定價規(guī)則”。

荷蘭和盧森堡政府也對歐盟委員會的裁決持反對態(tài)度。盧森堡方面稱，將會動用一切法律手段推翻歐盟裁決。一名不愿公開姓名的盧森堡官員透露，盧森堡政府可能把這樁官司鬧到歐洲法院。

荷蘭方面表示，對歐盟裁決感到“驚訝”，將向議會通報此事并商討對策。

啟動更多調(diào)查

韋斯塔格21日說，歐盟還在調(diào)查更多類似違規(guī)案件，“不會止步于此”。“我希望這兩起案件能傳遞出一個清晰的信號，我們手頭還有多項(xiàng)調(diào)查仍在繼續(xù)，今后可能會啟動更多調(diào)查，”韋斯塔格說。

去年，盧森堡政府被曝與多家跨國公司私下簽訂避稅協(xié)議，其中某些協(xié)議中的約定稅率低至1%。不少人指責(zé)盧森堡的做法對歐盟其他成員國有失公允，呼吁盧森堡終止這類私下協(xié)議。

荷蘭政府近年來也面臨類似壓力，并于2013年改革過一次稅制，目前仍有數(shù)十項(xiàng)涉嫌避稅的協(xié)議正在接受歐盟調(diào)查。韋斯塔格21日強(qiáng)調(diào)，“所有公司，無論規(guī)模大小，無論是否跨國公司，都應(yīng)公平繳納稅款”。