4月12日消息，香港有意將香港會計師公會的監管職能，全盤轉交財務匯報局負責，以提升本港會計業的規管水平和效率。

　　據香港媒體報道，香港會計界一向奉行的“自我監管”制度，或許要面臨巨大變動。消息人士透露，港府有意將香港會計師公會的監管職能，全盤轉交財務匯報局(簡稱﹕財匯局)負責，以提升本港會計業的規管水平和效率。由于個中涉及不同機構(例如會計師公會、四大會計師事務所等)的既有利益，是以當局未敢輕舉妄動，現正“非正式”詢問若干會計界人士意見，希望能“先試水溫”，稍后始訂定具體的改革路向。

　　近年不斷有會計師卷入假帳或專業失當事件，令人關注本港的會計業規管制度，是否存有漏洞？消息人士透露，港府正檢討會計師公會及財匯局的分工，初步意向是將公會的規管職能轉交財匯局，令財匯局成為本港唯一法定會計界監管機關。據了解，這構思港府已醞釀多時，并非因為近日發生的事件，例如畢馬威會計師卷入洪良“造假”案等，才突然有改革意向。

　　外國會計界多法定機關監管

　　消息人士指出，英國、澳洲等主要海外金融市場，甚至中國大陸，都是由法定機關監管會計業，有別香港由業界組織“自我監管”，香港也是時候因應世界趨勢作檢討。再者，企業跨境上市的情況愈見普遍，企業帳目不但涉及不同地區的報表，亦涉及不同地區的核數師，各地當然要在會計規管和執法的問題上多加溝通，甚或簽訂互認協議。要是香港欠缺一法定“對口單位”與海外機關磋商，或會妨礙香港金融市場的發展。

　　會計師公會現獨攬監管權

　　07年成立的財匯局，雖然是法定官方監管機構，但職能及權力遠不及會計師公會，“只能調查，無權處分”。財匯局只可調查涉及上市公司的會計師違規事件，雖然去年開始有“主動調查”權力，但大部分個案都是靠會計師公會及其他監管機構轉介。完成調查后，財匯局要將調查結果轉交會計師公會，再由公會決定如何處分涉案會計師。

　　香港會計師公會雖只是業界組織，但除了在財匯局成立后，不再調查上市公司相關的會計違規個案外，基本上包辦了所有會計界監管工作，例如發牌、制定會計及業界規則、審查會計師事務所的內部監控、以及處分會計師等。

　　據了解，港府并非想把公會的職能“一刀切”，只是想將關乎較多公眾利益的監管工作，交由財匯局統一負責。換言之，考試、發牌等工作，當局傾向由公會保留，但會計師事務所的執業審查、違規個案調查、執法和處分權力，則有意交由財匯局負責。會計師事務所的執業審查，意旨定期檢視事務所的執業水平及內部監控，是否符合應有的監管標準。

　　不過，消息人士指出，有關研究“是非常初步”，港府正“非正式”聽取業界意見，惟最終會否改革，或是如何改革，都未有定案。再者，如要有任何改變，當局都要正式咨詢公眾。