（二）價格折讓抵返利的稅收風險
所謂的價格折讓抵返利是指生產廠家本應該給商家（購貨方）的返利，在商家下次采購商品應支付給廠家的采購價格中進行扣減。例如，甲企業(yè)2012年根據(jù)年末銷售結算，應給乙企業(yè)10萬元的銷售返利，在2013年2月乙企業(yè)向甲企業(yè)繼續(xù)采購商品，價款是13萬元，結果甲企業(yè)只向乙企業(yè)收取3萬元貨款，其中甲企業(yè)把2012年應給乙企業(yè)10萬元的銷售返利，抵減10萬元銷售貨款。同時，甲企業(yè)給乙企業(yè)開具在同一張發(fā)票上分別注明銷售額為13萬元和折扣額為10萬元的銷售發(fā)票。采購方的賬上以3萬元作為13萬元貨物的實踐采購成本。
不過，以上以價格折讓抵返利的行為存在一定的法律風險：
1.銷售方犯有不正當競爭的法律風險。
《反不正當競爭法》第十一條規(guī)定：“經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。有下列情形之一的，不屬于不正當競爭行為：
（1）銷售鮮活商品；
（2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品；
（3）季節(jié)性降價；
（4）因清償債務、轉產、歇業(yè)降價銷售商品。基于此規(guī)定，本案例中的甲企業(yè)給乙企業(yè)開具在同一張發(fā)票上分別注明銷售額為13萬元和折扣額為10萬元的銷售發(fā)票，說明甲企業(yè)銷售商品的價格進行10萬元的價格折讓，顯然是低于其成本價，涉嫌以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品，將受到工商局的檢查和處罰。
2.采購方會出現(xiàn)成本很低，企業(yè)所得稅稅負異常，將被稅務部門定為稅務稽查對象，若認定為多抵扣了進項稅額會被加以處罰。
由于本案例中采購方乙企業(yè)以3萬元作為13萬元貨物的實踐采購成本，即倉庫里有13萬元貨物，而賬上只有3萬元存貨，在實踐銷售時，乙企業(yè)進行結轉成本時，只有3萬元而不是13萬元，則乙企業(yè)的企業(yè)所得稅會很高，與甲企業(yè)沒有發(fā)生以價格折讓抵應給乙企業(yè)返利的時期相比，乙企業(yè)的企業(yè)所得稅稅負偏高，是一種很異常的現(xiàn)象，很容易被稅務當局認為其企業(yè)所得稅很異常，要對其進行納稅檢查。
同時，由于甲企業(yè)與乙企業(yè)上一年度的購銷合同中有按照一定銷售額的比例給乙企業(yè)支付銷售返利的約定，根據(jù)國家稅務總局《關于商業(yè)企業(yè)向貨物供應方收取的部分費用征收流轉稅問題的通知》（國稅發(fā)[2004]136號）的規(guī)定，對商業(yè)企業(yè)向供貨方收取的與商品銷售量、銷售額掛鉤（如以一定比例、金額、數(shù)量計算）的各種返還收入，均應按照平銷返利行為的有關規(guī)定沖減當期增值稅進項稅金。而本案例的乙企業(yè)沒有進行增值稅進項稅轉出，即多抵扣了進項稅額而將會受到處罰。
銷售返利涉稅風險的管控策略
（一）價格折讓抵返利的稅收風險管控策略
針對價格折讓抵返利的稅收風險管控，只要采購雙方在購銷合同中明確寫入以下規(guī)定即可：當商家完成一定的銷售額，而在下一年度或下一次采購貨物時給予銷售額一定比例的價格折扣。
（二）在日常實務中銷售返利的稅務處理應按照以下三種情形進行：
一是銷售返利商品銷售量、銷售額無必然聯(lián)系，且經(jīng)銷企業(yè)向生產廠家提供一定勞務的收入，例如進場費、廣告促銷費、上架費、展示費、管理費等，應開具服務業(yè)發(fā)票，繳納營業(yè)稅。銷售方往往憑購貨方的合法票據(jù)作銷售費用或沖減銷售收入的處理，這種情形不可以抵減銷售收入和銷項稅。
二是銷售返利與商品銷售量、銷售額掛鉤的各種返還收入，應開具增值稅普通發(fā)票，沖減當期增值稅進項稅，這種情形也不可以抵減銷售收入和銷項稅。
三是銷售返利比照銷售折扣進行處理。銷售方請購貨方到購貨方所在地稅務機關開具《進貨退出或索取折讓證明單》后，由供貨方向購貨方開具紅字專用發(fā)票，這樣銷貨方不但可以憑開具的紅字專用發(fā)票沖減當期銷售收入而少交流轉稅，而且也可以合法抵減計算所得稅的銷售收入。