闊別中國(guó)10年之久的通貨膨脹壓力確實(shí)是越來(lái)越明顯了。截至7月，中國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）已經(jīng)連續(xù)5個(gè)月超過(guò)3%，7月份更高達(dá)5.6%，首次突破被認(rèn)為是“嚴(yán)重通脹”標(biāo)志的5%大關(guān)，為1997年2月以來(lái)的10年新高，1-7月CPI累計(jì)上漲3.5%.上述數(shù)據(jù)一經(jīng)發(fā)布，國(guó)內(nèi)外為之嘩然。

　　作為一個(gè)外貿(mào)依存度全世界最高的大國(guó)，就根源而言，中國(guó)當(dāng)前的通貨膨脹壓力具有鮮明的外部輸入特征，這種外部輸入特征首先體現(xiàn)為進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的上漲。從20世紀(jì)90年代中期開始，昔日初級(jí)產(chǎn)品凈出口國(guó)和制成品凈進(jìn)口國(guó)的中國(guó)已成為初級(jí)產(chǎn)品凈進(jìn)口國(guó)。初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口額逐年高漲，1994-2006年間，從1157億美元上升到7916億美元，初級(jí)產(chǎn)品在進(jìn)口總額中所占比重從1994年的14.23%提高到2006年的23.64%，提高幅度超過(guò)9個(gè)百分點(diǎn)；且初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比重的提高主要體現(xiàn)在非食用原料（燃料除外）和礦物燃料、潤(rùn)滑油及有關(guān)原料兩類，前者所占比重從6.43%提高到10.51%，后者所占比重從3.49%提高到11.24%.我國(guó)已經(jīng)是銅礦、錳礦砂等多種資源產(chǎn)品的最大進(jìn)口國(guó)，是僅次于美國(guó)、日本的世界第三大石油輸入國(guó)。在這種情況下，當(dāng)主要原料、能源輸出國(guó)和西方投機(jī)基金們?cè)谑袌?chǎng)上翻云覆雨，推動(dòng)主要原料、能源屢創(chuàng)新高之時(shí)，中國(guó)無(wú)論如何也無(wú)法幸免。

　　即使是某些中國(guó)本國(guó)產(chǎn)品，外部沖擊因素也成為其價(jià)格上漲的最主要根源。在7月份CPI的各個(gè)組成部分中，食品類價(jià)格以15.4%的漲幅遙遙領(lǐng)先，漲幅第二位的居住類為4.4%.1-7月，食品價(jià)格上漲8.6%，影響價(jià)格總水平上升2.9個(gè)百分點(diǎn)，構(gòu)成CPI的另外7個(gè)類別合計(jì)才影響價(jià)格總水平上升0.6個(gè)百分點(diǎn)，食品類價(jià)格堪稱今年中國(guó)通貨膨脹的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

　　不錯(cuò)，與20世紀(jì)90年代中期的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高峰時(shí)期相比，目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲帶有一定恢復(fù)性質(zhì)，因?yàn)槲覈?guó)主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格自那個(gè)時(shí)期以來(lái)一直在較低水平運(yùn)行。目前，我國(guó)三種糧食的收購(gòu)價(jià)格平均為0.79元／斤，比1995年的0.73元僅僅提高了6分，漲幅8.2%.目前的小麥價(jià)格仍低于1996年，大豆價(jià)格低于2004年，豬肉價(jià)格雖然漲幅較大，但比1997年也只上漲了30%左右。但令人驚異的是，這個(gè)漲幅是在中國(guó)去年糧食豐收、今年夏糧單產(chǎn)創(chuàng)造歷史新高的同時(shí)出現(xiàn)的。2004-2006年，我國(guó)糧食產(chǎn)量依次為9389億斤、9680億斤和9800億斤，逐年增長(zhǎng)；今年上半年，夏糧產(chǎn)量達(dá)到11534萬(wàn)噸，增長(zhǎng)1.3%，增產(chǎn)146萬(wàn)噸，為連續(xù)第4年豐收。之所以出現(xiàn)糧食產(chǎn)量與價(jià)格同步上漲這種似乎背離價(jià)格規(guī)律的現(xiàn)象，原因在于國(guó)際市場(chǎng)。去年世界糧食減產(chǎn)1.6%，其中谷物減產(chǎn)2.1%，小麥減產(chǎn)5.2%，粗糧減產(chǎn)1.1%；糧食需求則增長(zhǎng)1%，導(dǎo)致芝加哥期貨市場(chǎng)小麥、玉米等期貨價(jià)格大幅度上漲，也吸引中國(guó)糧食出口上升，以至于今年出現(xiàn)了糧食凈出口的現(xiàn)象。1-6月，中國(guó)谷物及谷物粉出口565萬(wàn)噸，比去年同期（346萬(wàn)噸）增長(zhǎng)63.3%；出口金額11.2598億美元，比去年同期（6.1519億美元）增長(zhǎng)83.0%；進(jìn)口谷物及谷物粉只有94萬(wàn)噸，比去年同期（201萬(wàn)噸）減少53.3%.在這種情況下，欲求中國(guó)食品價(jià)格不上漲，實(shí)在是難乎其難了。今年世界玉米、小麥價(jià)格都達(dá)到了10年來(lái)的最高水平，咖啡和可可價(jià)格觸及8年和4年的高點(diǎn)，全球糧食庫(kù)存則位于30年來(lái)的最低水平，預(yù)計(jì)全年糧食消費(fèi)量將達(dá)到16.80億噸，比上年增長(zhǎng)3.1%，預(yù)計(jì)糧食價(jià)格將繼續(xù)堅(jiān)挺。

　　進(jìn)一步考察世界糧食需求增長(zhǎng)的原因，正常的食用需求增長(zhǎng)倒還不是主要原因，制造生物燃料的需求“異軍突起”才是主要原因；而之所以要用本來(lái)是供人食用的糧食去制造燃料，主要又是為了滿足汽車特別是西方國(guó)家（尤其是美國(guó)）汽車那饑渴的胃口。

　　與此同時(shí)，去年以來(lái)，從股市到房地產(chǎn)市場(chǎng)，中國(guó)資產(chǎn)價(jià)格全面、大幅度上漲，不可避免地要加大制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格上漲的壓力。特別是房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格泡沫，直接加大了實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)部門的經(jīng)營(yíng)成本，實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)部門往往不得不努力轉(zhuǎn)嫁由此增加的成本。

　　在更廣闊的時(shí)空背景上考察，我們可以看到，無(wú)論是中國(guó)國(guó)內(nèi)還是國(guó)際上，通貨膨脹壓力加大很大程度上不過(guò)是流動(dòng)性過(guò)剩的表現(xiàn)而已。過(guò)多的貨幣追逐過(guò)少的商品和資產(chǎn)，通貨膨脹隨之來(lái)臨。而世界性流動(dòng)性過(guò)剩，又源于此前幾年西方國(guó)家寬松的貨幣政策：特別是日本銀行的零利率以及2001年1月到2003年6月美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次降息。就中國(guó)而言，中國(guó)的流動(dòng)性過(guò)剩直接源于外匯占款渠道的基礎(chǔ)貨幣發(fā)行過(guò)多，而外匯占款居高不下原因是世界經(jīng)濟(jì)失衡，中國(guó)國(guó)際收支雙順差居高不下，中國(guó)貿(mào)易順差（在另一個(gè)方面就是美歐對(duì)華貿(mào)易逆差）居高不下很大程度上又是美國(guó)財(cái)政赤字居高不下的反映而已。因此，要解決這個(gè)問(wèn)題，單純由中國(guó)方面采取措施無(wú)濟(jì)于事，需要美歐日宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門與中國(guó)合理協(xié)作。

　　通貨膨脹已經(jīng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生了重大影響。如上文所言，我國(guó)當(dāng)前的通貨膨脹具有明顯的外部輸入特征，這種外部輸入的通貨膨脹又反過(guò)來(lái)推動(dòng)了中國(guó)出口商品價(jià)格的上漲。今年1-6月，中國(guó)主要出口制成品平均單價(jià)普遍上漲：棉紗線上漲3.6%，電視機(jī)上漲90.5%，自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件上漲34.7%，摩托車上漲10.6%，自行車上漲7.8%，汽車及其底盤上漲31.6%，……由于中國(guó)業(yè)已成為世界第三出口大國(guó)，今年可望躍居世界第二，多種制成品出口量居世界之冠，且出口還在快速增長(zhǎng)，中國(guó)出口商品價(jià)格上漲必然要加大主要進(jìn)口國(guó)的通貨膨脹壓力。在這種情況下，“中國(guó)輸出通脹論”正在興起。

　　通貨膨脹是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)方面，通貨膨脹將惡化企業(yè)、居民預(yù)期的穩(wěn)定性，一旦全社會(huì)形成了頑固的通貨膨脹預(yù)期，那么，我們的經(jīng)濟(jì)生活秩序就要陷入混亂。在社會(huì)方面，通貨膨脹從來(lái)就要由中低收入階層承擔(dān)較多的壓力，當(dāng)前通貨膨脹以生活必需品為重心的特點(diǎn)使得這種壓力分布的不對(duì)稱性更加明顯：今年7月，在構(gòu)成CPI的8個(gè)類別中，食品類別同比上漲15.4%，居住類別同比上漲4.4%，醫(yī)療保健及個(gè)人用品類別上漲2.2%，煙酒及用品類別上漲1.8%，家庭設(shè)備及維修服務(wù)類別上漲1.7%，其余如衣著、交通和通信、娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)類均同比下降。盡管有人主張通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)來(lái)增加農(nóng)民收入，但我國(guó)的人地關(guān)系決定了目前如此眾多的農(nóng)民不可能依靠農(nóng)業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)大幅度提高收入的目標(biāo)，歸根結(jié)底還是需要依靠向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。也正由于我國(guó)的人地關(guān)系決定了我們不可能給我國(guó)國(guó)民類似美國(guó)的住房條件滿足，如果再剝奪國(guó)民在飲食方面的消費(fèi)滿足，這將成為一個(gè)相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。與此同時(shí)，考慮到通貨膨脹，特別是資產(chǎn)價(jià)格上漲將導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富進(jìn)一步向高收入階層集中，社會(huì)收入分配格局進(jìn)一步惡化，治理通貨膨脹勢(shì)在必行。

　　治理通貨膨脹是必要的，但又是困難的。如上文所述，為了從流動(dòng)性過(guò)剩這個(gè)源頭上根治通貨膨脹，我們需要國(guó)際協(xié)作；但也正由于需要國(guó)際協(xié)作，所以我們還不能指望這次通貨膨脹很快結(jié)束。雖然從美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克到參議院財(cái)政委員會(huì)共和黨首席委員格拉斯利，越來(lái)越多的美國(guó)官方人士公開承認(rèn)美國(guó)貿(mào)易逆差、世界經(jīng)濟(jì)失衡根源在于美國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率過(guò)低，提高美國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率才是矯正美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)失衡的治本之道，是一種值得稱許的進(jìn)步，但需要實(shí)際行動(dòng)來(lái)驗(yàn)證。而且，發(fā)達(dá)國(guó)家金融當(dāng)局的某些行動(dòng)沒(méi)有減少流動(dòng)性，反而在增加流動(dòng)性。在近日的美國(guó)次級(jí)按揭信貸危機(jī)中，美、歐、日等國(guó)中央銀行向市場(chǎng)注入了數(shù)以千億美元計(jì)的資金，日本銀行的加息行動(dòng)恐怕也因此要進(jìn)一步推遲到猴年馬月，中國(guó)人民銀行則在隨后又一次加息。看來(lái)，要在全世界縮減過(guò)多的流動(dòng)性，從而減輕通貨膨脹壓力，美、歐、日欠了中國(guó)一個(gè)人情。

　　即使不考慮國(guó)際協(xié)作困難，僅就國(guó)內(nèi)調(diào)控而言，難度也不可低估（這一點(diǎn)在對(duì)房地產(chǎn)等資產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控中可見一斑），而且需要注意方式方法。直接管制食品價(jià)格并非最優(yōu)策略，打擊其中的操縱市場(chǎng)行為、提高工資、向貧困階層和學(xué)生提供伙食補(bǔ)貼等，……這些措施更為可取。

　　對(duì)企業(yè)而言，通貨膨脹壓力正推動(dòng)中國(guó)加快步入可能要持續(xù)多年的成本上升時(shí)期。在成本上升的壓力下，我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)需要加快重新布局的節(jié)奏，富庶的東南沿海地區(qū)應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一部分在當(dāng)?shù)貑适П容^優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)要向成本相對(duì)低廉的北方、中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，這些地區(qū)收入水平提高、消費(fèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大將進(jìn)一步激勵(lì)市場(chǎng)導(dǎo)向（即目的是占據(jù)移入地銷售市場(chǎng)方）的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

　　任何事情都是一分為二的，通貨膨脹也不例外。中國(guó)出口商品價(jià)格上漲總體而言就是好事，因?yàn)檫@表明1/4人口在國(guó)際分工收益分配格局中的地位改善了。擁有全球1/4人口的中國(guó)不能永遠(yuǎn)安居血汗工廠地位，不能永遠(yuǎn)安于沒(méi)有任何議價(jià)能力，……只要中國(guó)能夠在勞動(dòng)生產(chǎn)率、流通渠道、自主技術(shù)進(jìn)步等方面保持進(jìn)步和優(yōu)勢(shì)，中國(guó)就無(wú)需擔(dān)心部分低價(jià)商品訂單轉(zhuǎn)移。由于中國(guó)出口商品成本上升，部分原來(lái)在中國(guó)生產(chǎn)的廉價(jià)商品訂單轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，給這些國(guó)家提供了增加出口收入的機(jī)會(huì)，他們進(jìn)口中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品的能力也就隨之增強(qiáng)了，中國(guó)企業(yè)需要認(rèn)真準(zhǔn)備抓住這樣的機(jī)會(huì)。