為全面貫徹落實審計署和我省2004至2007年審計信息化發展規劃，今年以來，行政事業審計處在廳信息化小組的技術支持下，以審計署金審工程AO系統（現場審計實施系統2005版）為工具，以提高本處審計人員計算機審計應用水平和操作技能為目標，打破傳統審計方法和審計作業方式，在全省統一組織的部分醫院財務收支和醫藥收費審計調查中，積極推行運用計算機審計，收到了事半功倍的效果。

　　據統計，本次審計調查運用計算機共查出違紀違規金額471萬元。主要做法是：

　　一、積極開展計算機審前調查，提出詳細的數據需求。

　　通過調查問卷方式收集整理被審計單位計算機系統的有關信息，結合被審計單位的財務核算流程、業務收費流程提出計算機審計的數據需求說明書。在被審計單位計算機技術人員的配合下，如期采集到所需的電子數據。

　　二、組織攻關，制作數據轉換工具軟件，圓滿完成數據轉換。

　　新采集到的電子數據文件存儲格式不統一，不能直接轉換到AO系統中，必須轉換成AO系統所用的ACCESS數據庫格式。在廳信息化小組的支持下，該處積極組織人員攻關，針對各數據庫系統文件存儲格式，制作了相應的數據轉換工具軟件，圓滿完成數據的采集和轉換。數據轉換工具軟件不僅彌補了AO系統對電子數據預處理能力的不足，而且擴展和豐富了AO系統軟件接口。

　　三、人機結合，彈指間問題水落石出。

　　開展計算機審計，離不開人機交互。審計人員需將審計思路轉換成計算機指令輸入，由計算機執行后返回執行結果。審計人員根據執行結果判斷審計目的是否達到，如果沒有達到，則修改相應的計算機指令然后再執行再判斷再修改指令。如此不斷的循環反復過程就是人機結合過程，也是計算機審計的過程。

　　數據有效性檢驗是計算機審計的必要環節。在某醫院的審計調查中，審計人員將被審計電子數據導入AO系統后，利用AO系統的匯總統計功能，將財務電子數據的各項收入加總合計金額與收費系統的所有收費金額合計數比對以驗證數據的完整性時，發現財務電子數據的合計金額比收費金額合計數大2400多萬元。經調整并統一計算口徑后，仍有360多萬元的差距。是收費電子數據未完全提供，還是電子數據已被人為纂改？審計人員在外圍收集門診和住院病人費用清單并與送審電子數據核對后，發現送審電子數據已被人為纂改：有10個收費項目的收費單價被人為修改調低，16個收費項目收費記錄被人為刪除。被審計單位在事實面前不得不承認曾修改了收費電子數據庫，且修改時不留備份。據此可基本認定360多萬元就是多收費金額。