在部分企業中，存在變相做賬現象，這種行為違背了誠信原則，與《會計法》的基本要求背道而馳�！稌嫹ā穼嫼怂愕幕疽笫�，會計核算必須以實際發生的經濟業務事項為依據，會計資料必須符合國家會計制度的規定。以虛假的經濟業務事項或資料進行會計核算，是一種嚴重的違法行為。在會計核算中偽造、編造會計憑證，把拉關系、請客送禮所花費款項，以“合法”形式做賬核算便是一種典型的變相做賬。
（一）表現形式
從運輸單位取得發票，以不真實的運輸費用金額，在期間費用中以運輸費用明細科目做賬核算；從汽車修理單位或設備維修單位取得發票，以不真實的項目修理費金額，在修理費明細科目中做賬核算；從售貨部門取得發票，以不真實的辦公費用金額，在管理費用——辦公費明細科目中做賬核算；由單位開據虛假證明到地稅部門開取發票，在材料采購成本或費用中以臨時勞務用工支付工資、裝卸費的名義列支。
（二）成因及影響
上述變相做賬的成因及影響可概括如下：
逃避稅收。稅法規定納稅人發生的與其生產、經營業務直接相關的業務招待費，在全年營業收入凈額規定的比例范圍內，可據實扣除；超過標準的部分不得在稅前扣除。因此，個別企業把超過標準的部分變相在業務招待費以外的科目做賬核算，以逃避稅收，使稅金核算不真實。如增值稅，一般納稅人取得運輸單位普通發票，根據運費結算單據所列金額作進項稅額抵扣，直到影響城建稅及教育費附加的計算；這種變相做賬核算導致了利潤總額的減少，同時影響了所得稅的計算，危害了國家的利益。
把不正當費用“合法化”。由于財經法規制定不準設賬外賬、小金庫等，同時國家加大了反腐力度，進一步從源頭上預防和治理腐敗各項措施的落實，三令五申強調不準用公款拉關系贈送現金、禮品、有價證券和支付憑證。因而企業發生的不正當費用，不敢直接做賬核算，為掩人耳目采用變相做賬的手法核算。增加了成本、費用的列支，使反映的成本、費用不真實，不利于費用的分析和考核，不利于不同時期所發生費用的對比。
法制不健全。我國經濟體制正處于轉型時期，法制建設等外部強制性約束尚不健全，執法不嚴、有法不依，使得一些企業變相做賬行為得不到應有的懲罰，這不僅導致了經濟秩序運行中的混亂，也助長了消極腐敗現象的滋生。
（三）審查中如何識別
從內部控制規范方面分析。了解被審查單位內控制度及控制程序，重點注意審查分析會計處理與常規內控程序不相一致的經濟業務，如原始憑證載明的經濟業務是購買物品，要查看其控制制度及程序規定應辦理驗收、入庫、登記臺賬、領用等手續的，是否按規定辦理。未按規定辦理的應引起注意，作為進一步審查分析的對象；若原始憑證載明的經濟業務是運輸費，則要注意查看經辦人是否是真實的運輸人，運輸的產品是否有貨物委托運輸合同、收貨人收到證明，按運輸地點、里程數計算的金額是否與之相符等；同時，注意查看原始憑證的審批是否與審批人的職能權限相符，是否有人為簡化審批手續的情況，因變相做賬畢竟是不光明正大的，為防止泄露消息，一般是不經過職能部門人員簽署意見，便做賬核算；另外，若是臨時用工項目支付款項，應查看其是否有派工單、驗收證明等進行分析識別。
從費用明細賬中分析。對運輸費、修理費、辦公費、代銷費等明細科目進行縱橫方向的比較分析，注重分析費用明細賬記載的內容及大額的經營業務，查看其會計憑證，對內容、控制程序等方面進行分析識別。
從往來賬中分析。企業用于拉關系等不正當的支出，是不會直接寫明用途的，因此，重點查明款項用處不明的資金掛賬情況，注意分析、查找減少該往來款項的業務事由，減少該往來掛賬款項事由說明不清楚的應引起注意，進一步查看會計憑證，看其會計核算對方科目原始憑證，分析其有無變相做賬的可能。
找當事人核實分析。對疑點問題找經辦人進行詢問調查分析，從對方言談舉止等方面發現問題、梳理線索，進一步核實。