在企業價值評估過程中，由其在使用收益法對企業價值進行評估的過程中，一個很重要的環節就是對評估人員獲取的被評估企業的財務報表進行分析和調整。該環節是對企業未來收益情況作出合理預期的基礎，也是對預計的未來收益如何進行修正的指導。

　　一、對企業財務報表進行分析和調整的目的在企業價值評估過程中，對企業財務報表進行分析和調整的目的在于：1.理解存在于企業損益表和資產負債表的關系，包括時間趨勢，以評價蘊含在企業目前運營和未來期望收益表現中的風險。

　　2.比較相似的企業以評價風險和價值參數。尋找在對被評估企業進行收益預測時需要進行調整的合理參數范圍。

　　3.合理評價以估計企業目前和將來的經濟實力。為收益預測確定基本的方向。

　　二、對企業財務報表進行分析的方法在企業價值評估過程中，對企業財務報表進行分析的方法與傳統的財務報表分析方法基本一致。主要包括：1.絕對金額分析法對報表中的各科目下的金額進行分析比較，用以確定過去已經發生的收入和費用金額之間的趨勢和關系。

　　2.百分比分析法如對損益表中各項目占銷售收入的百分比和資產負債表中各項目占總資產的百分比。

　　3.財務指標分析法對企業財務報表中的各項財務指標進行分析。

　　三、對企業財務報表進行調整的內容為了估計企業市場價值的目的，通常對企業財務記錄所作的調整，是為了使收入流和資產負債表更接近經濟上的事實。

　　參考《國際資產評估準則2005》（第7版）中《國際資產評估準則指導意見6――企業價值評估》的有關內容，關于對企業財務報表進行調整的內容基本包括以下幾個方面的內容：1.對財務報表所作的調整，應該被用于報告與評估程序有關和應關注項目的財務信息，為了下列原因所作的調整可能是合適的：1.1對收入和費用進行調整，使之與期望中繼續運營狀況的水平具有合理的代表性1.2使所提出的目標企業財務數據與可比較的企業處于同樣的基礎上1.3將財務報告的賬面價值調整為市場價值。

　　1.4調整非營運資產和負債，以及與其相關的收入和費用1.5調整非經濟的收入或費用2.一項調整是否是適當的，可能取決于被評估的所有者利益的控制力度。對控制者的利益，包括100%的股權，如果所有者能通過調整使（財務報表的項目）發生變化，大多數的此類調整可能是適當的。當評估少數股權時，那些所有者沒有能力改變大多數的項目，考慮到潛在的調整因素，評估人員在反映事實時應該足夠謹慎。通常的調整包括：2.1 剔除非經常性因素對損益表和資產負債表的影響由于這些因素不會反復出現，一個企業股權的買家不會期望去觸及它們，也不會將其包括在收入流中。在稅務方面的調整可能是需要的。這樣類型的調整對控股股權和非控股股權的評估都是典型和適當的。非經常因素項目的例子包括：2.1.1罷工，如果是不尋常的2.1.2新工廠的啟用2.1.3諸如潮汐，颶風等的氣候現象2.2評估人員應該對非經常性項目的調整保持警覺，雖然非經常性項目發生在大多數年份，但是在每一年中它們表現出不同的影響結果。很多企業每年都會有非經常性項目，評估人員應該對這些費用考慮可能的準備。

　　2.3在對控股權所有者權益評估時剔除非營運性項目對資產負債表和損益表的影響。

　　在對少數股東權益評估時，這樣的調整可能不是合適的。如果非營運項目在資產負債表上，它們應該被從營運項目中剝離出來和單獨評估。非營運項目應該被按照市場價值進行評估。稅務方面的調整可能是需要的。銷售成本應該被計入。對損益表的調整應該包括收入和費用中來源于非營運性項目的剝離，包括稅收的因素。非營運性項目和適當調整的例子包括：2.3.1非必需的人員。剔除補償費用及與之相關的稅收和所得稅的調整。評估人員應該對諸如在實現可持續利潤方面非必需人員項目的調整保持警覺，除非評估人員知曉收購者，或該評估行為的任何服務對象，事實上具有能改變和想要免除非必需人員的控制力，否則，如果這樣的費用被加回利潤，對企業價值高估的行為是有風險的。

　　2.3.2非必需的資產從資產負債表中剔除非必需的資產價值和任何與之相關的資產（如，飛機）和負債。（在企業被評估后，扣除處置成本，包括稅收，如果有的話，之后的非必需資產的價值被加入，以使之與企業價值相一致。）剔除擁有非必需資產對損益表的影響，包括支持的費用（在上述飛機的例子中，燃油，機組成員，技師，稅收，維護費用等）和收入（承包或出租的收入）。

　　2.3.3多余的資產多余的資產（對企業而言多余的或不需要的）在評估報告中應該如非營運資產項目一樣被討論。這些多余的資產可能主要包括：未被利用的許可證，特許經營權，著作權和專利；土地投資，出租的房屋建筑物和額外的設備；對其他企業的投資；一個有銷路的證券投資組合；以及多余的現金或借貸。多余資產的合理凈值（扣除所得稅和銷售成本）必須被當作營運凈現金流加入，尤其是在可指明的預測期的第一年中。

　　2.4反映在已報出財務報表中稅務折舊或會計折舊基礎上的折舊可能是需要被調整的，用以作一個估計與類似企業同類資產的折舊進行合適的比較。稅收調整也可能是需要的。

　　2.5存貨的計價可能是需要被調整的，用以與類似企業的存貨計價進行合適的比較，相對于目標企業，（類似企業對存貨的）計價可能是基于不同的基礎，或更合適的反映了經濟意義上的事實。在對損益表和資產負債表考慮時，存貨調整可能會不同。例如，在建立在市場價值基礎上的資產負債表中，先進先出法（一種存貨的成本計價方法，即假設先取得的存貨將總是被先售出）可能是較為合適的反映了存貨的價值。但是，與此同時，在損益表中，后進先出法（一種存貨的成本計價方法，即假設最近取得的存貨將總是被先售出）將會對及時的通脹或通縮情況下的收入水平是更合適的反映。稅收調整也可能是需要的。

　　2.6反映所有者所付出勞動的市場化可替代成本的所有者的補償可能是需要被調整。用于非必需人員的解雇支出可能是需要被考慮的。稅收調整也可能是需要的。服務合同可能需要被仔細的關注，用以調整與終止與企業高管人員簽訂的合同相關的價值（并非是實際支出的成本金額）。

　　2.7租賃成本項目，來自于與相關方簽訂的租出或其他合同可能是需要被調整的，用以反映市場價值下的支付水平。稅收調整也可能是需要的。

　　3.對企業整體評估時所作的某些調整不一定會在對同樣實體中非控制性權益評估時進行，原因是非控制性權益沒有能力進行這樣的調整。

　　4.對財務報表進行調整的目的是為了幫助評估人員得到一個評估結論。如果評估人員在一項潛在的交易中作為一個買方或賣方的顧問，其（對財務報表）所作的調整應該能被客戶所理解。例如，潛在的購買者應該明白來自于調整后的價值可能代表了他所應該支付的最高價。如果購買者不相信這種財務或運營上的改善能發生，一個較低的價格可能是合適的。