新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
中日獨立審計準則比較
1964年日本經濟安定本部以美國會計師協會1947年10月版《審計準則草案》為藍本，制定了《一般公認審計準則》。該準則幾經修訂，已成為日本職業會計師從事審計工作所必須遵循的行為準則，它主要包括審計準則、現場工作準則和編制審計報告的規則三個部分，分別對公認會計士任職能力、執業行為、基本審計程序及審計報告進行了規范。
1996年1月，由中國注冊會計師協會擬定的第一批《中國注冊會計師獨立審計準則》在全國范圍內實施，對我國會計、審計領域產生了深遠的影響。與日本現行公認審計準則相比，《中國注冊會計師獨立審計準則》在強調與國際慣例接軌的同時，突出了中國國情，既推動了CPA走向國際經濟大舞臺，又能解決國內審計實踐中存在的問題，具有科學性、權威性、實用性等特點。其主要差異表現在：
1、基本性質。日本現行《一般公認審計準則報告書》由大藏省下屬企業會計審議會制定并公布，所以，從性質上講，應屬于政府部門規章的范疇。而按《注冊會計師法》的規定，中國的審計準則由注冊會計師協會擬訂，財政部批準后施行，這就決定了獨立審計準則具有部門規章和自律規范雙重性質。既強調了獨立審計準則的權威性，又明確了中國注冊會計師協會作為注冊會計師行業自律組織的重要地位，有利于實現注協對行業的自我管理。
2、基本框架。日本《一般公認審計準則報告書》包括審計準則、現場工作準則和編制審計報告的規則三個部分。審計準則主要是一般性的內容，其他兩部分較為具體，且有一定彈性。我國的獨立審計準則作為中國注冊會計師職業規范體系的重要內容，具有層次分明的特點，在框架結構設計上，分為基本準則、具體準則與實務公告和執業規范指南三個層次。基本準則是獨立審計準則的總綱，是對CPA專業勝任能力的基本要求和執業行為的基本規范，是制定具體準則和實務公告及執業摜的基本依據；具體準則和實務公告分別是對CPA執行一般審計業務，出具審計報告和執行特殊目的、特殊行業、特殊性質審計的具體規范；執業指南則對前兩個層次的規定進行解釋和補充說明，為CPA執業提供可操作的指導意見。審計準則各層次之間相互配合，相互依托，形成了具有中國特色的獨立審計準則體系的基本框架，有利于審計準則各項要求的貫徹實施。
3、適用范圍。日本的審計準則只適用于依據《證券交易法》進行CPA審計，公認會計士根據《商法》進行的審計業務不受該準則的制約。而在我國，獨立審計準則具有廣泛的適用性，無論被審計單位是否以盈利為目的，也不論其規模大小和法定組織形式如何，只要CPA進行的是以發表審計意見為目的的審計，該準則都適用，在某些特定情況下，還可以應用它執行其他有關業務。
4、法律效力。日本大藏省授權企業會計審議會（BADC）制定審計準則，并且賦予它法律權力。因此，《一般公認審計準則報告書》的三個部分均具有較強的約束力，在審計工作中都必須嚴格執行。相反，我國將整個審計準則體系分為三個層次，前兩個層次由財政部頒布實施，屬于法定要求，具有較強的穩定性，只要CPA執行審計業務，對外出具審計報告，就必須遵照執行；而執業規范指南由中國注冊會計師協會頒布實施，屬于指導性意見，突出的是可操作性，因而不具有強制性約束力。
1996年1月，由中國注冊會計師協會擬定的第一批《中國注冊會計師獨立審計準則》在全國范圍內實施，對我國會計、審計領域產生了深遠的影響。與日本現行公認審計準則相比，《中國注冊會計師獨立審計準則》在強調與國際慣例接軌的同時，突出了中國國情，既推動了CPA走向國際經濟大舞臺，又能解決國內審計實踐中存在的問題，具有科學性、權威性、實用性等特點。其主要差異表現在：
1、基本性質。日本現行《一般公認審計準則報告書》由大藏省下屬企業會計審議會制定并公布，所以，從性質上講，應屬于政府部門規章的范疇。而按《注冊會計師法》的規定，中國的審計準則由注冊會計師協會擬訂，財政部批準后施行，這就決定了獨立審計準則具有部門規章和自律規范雙重性質。既強調了獨立審計準則的權威性，又明確了中國注冊會計師協會作為注冊會計師行業自律組織的重要地位，有利于實現注協對行業的自我管理。
2、基本框架。日本《一般公認審計準則報告書》包括審計準則、現場工作準則和編制審計報告的規則三個部分。審計準則主要是一般性的內容，其他兩部分較為具體，且有一定彈性。我國的獨立審計準則作為中國注冊會計師職業規范體系的重要內容，具有層次分明的特點，在框架結構設計上，分為基本準則、具體準則與實務公告和執業規范指南三個層次。基本準則是獨立審計準則的總綱，是對CPA專業勝任能力的基本要求和執業行為的基本規范，是制定具體準則和實務公告及執業摜的基本依據；具體準則和實務公告分別是對CPA執行一般審計業務，出具審計報告和執行特殊目的、特殊行業、特殊性質審計的具體規范；執業指南則對前兩個層次的規定進行解釋和補充說明，為CPA執業提供可操作的指導意見。審計準則各層次之間相互配合，相互依托，形成了具有中國特色的獨立審計準則體系的基本框架，有利于審計準則各項要求的貫徹實施。
3、適用范圍。日本的審計準則只適用于依據《證券交易法》進行CPA審計，公認會計士根據《商法》進行的審計業務不受該準則的制約。而在我國，獨立審計準則具有廣泛的適用性，無論被審計單位是否以盈利為目的，也不論其規模大小和法定組織形式如何，只要CPA進行的是以發表審計意見為目的的審計，該準則都適用，在某些特定情況下，還可以應用它執行其他有關業務。
4、法律效力。日本大藏省授權企業會計審議會（BADC）制定審計準則，并且賦予它法律權力。因此，《一般公認審計準則報告書》的三個部分均具有較強的約束力，在審計工作中都必須嚴格執行。相反，我國將整個審計準則體系分為三個層次，前兩個層次由財政部頒布實施，屬于法定要求，具有較強的穩定性，只要CPA執行審計業務，對外出具審計報告，就必須遵照執行；而執業規范指南由中國注冊會計師協會頒布實施，屬于指導性意見，突出的是可操作性，因而不具有強制性約束力。
下一篇：中華人民共和國內部審計準則
學員討論（0）
實務學習指南
距6月報稅結束還有天
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號