可能很少有人在捐贈時會考慮到其中的稅收籌劃，大家或許都有這種心理，“好容易崇高一回，再斤斤計較多丟份”。

　　但無論如何，世界上許多國家包括我國在內，都在稅法中給行善事的入和組織以一定的納稅優惠，以鼓勵他們的行為。

　　我們認為真正注意并利用好這些優惠，并不影響行善事的初衷，而且這種種務實的做法，才可能使善事長久，而不是一時的沖動。

　　捐贈的稅收籌劃角度很新，但沒什么不好，因為納稅是義務，而捐贈是美德，互不沖突。不過，大家是否還記得當年美國總統尼克松稅務問題事件，人們發現年薪20萬美元的美國總統尼克松1969年、1970年、1971年的幾年里，所納的個人所得稅竟然比年薪7000美元的普通百姓還少，尼克松總統解釋說，他將價值57萬美元的文獻捐給美國國家資料局而獲得了抵稅優惠。但他的文獻究竟該作價幾何，無從知曉，捐文獻的日期究竟是在新的對捐贈有限制性規定的稅法生效之前還是之后都難以確定。事件經多方查證后，尼克松總統補回了1970年、1971年度的個人所得稅，而1969年度的因超過時效而作罷。所以，捐贈的稅收優惠是促進善事的手段，希望捐贈者不要把它當成逃稅工具，更不要在已經逃避納稅后，拿出一個捐贈來做擋箭牌。這樣才既沒有違背稅法的本來意圖，也沒有污損捐贈行為的高尚性。

　　[案例]

　　張君2001年承包了其原所在單位的一個車間。承包所得按年計算，2002年1月，張君開始計算填制個人所得稅納稅申報表，經計算該年度其承包經營收入按稅法的規定減除必要的費用后，該年度應納稅所得額為9萬元，應納個人所得稅24750元。

　　在未送出申報表之前，張君偶然參加了一次福利彩票抽獎活動，并幸運地獲得了二等獎，現金8萬元。張君很激動，當即決定從中拿出1萬元現金，捐給希望工程。

　　經主辦者代扣代繳偶然所得個人所得稅后，其最后獲得5.6萬元（80000－10000－14000），繳納了偶然所得的所得稅1.4萬元（80000－10000）×20％，張君2001年度稅后凈收入為121250元。

　　事后，一位會計朋友告訴他，若他換一種捐款方式，同樣的捐款數額可使他節省個人所得稅1500元。他好奇地問其中的原由。

　　[籌劃分析]

　　這位會計師朋友解釋道，根據我國現行的個人所得稅法規定，個人將其所得對教育和其他公益事業的捐贈，未超過納稅義務人申報的應納稅所得額的30％的部分，可以從其應納稅所得額中扣除。也就是說，上面的事例中，如果他中獎后以全額偶然所得納稅1.6萬元（80000×20％），在這一項上比前一個方案多繳納2000元，該君再以承包經營所得捐款1萬元，承包經營應納稅所得扣除1萬元后，只要繳納21250元個人所得稅，這一項少繳3500元的稅。這樣總計起來，同樣是捐款1萬元，該年度其繳納的個人所得稅卻少1500元。這樣，其2001年稅后凈收入為122750萬元，比前面多出1500元。   可能很少有人在捐贈時會考慮到其中的稅收籌劃，大家或許都有這種心理，“好容易崇高一回，再斤斤計較多丟份”。

　　但無論如何，世界上許多國家包括我國在內，都在稅法中給行善事的入和組織以一定的納稅優惠，以鼓勵他們的行為。

　　我們認為真正注意并利用好這些優惠，并不影響行善事的初衷，而且這種種務實的做法，才可能使善事長久，而不是一時的沖動。

　　捐贈的稅收籌劃角度很新，但沒什么不好，因為納稅是義務，而捐贈是美德，互不沖突。不過，大家是否還記得當年美國總統尼克松稅務問題事件，人們發現年薪20萬美元的美國總統尼克松1969年、1970年、1971年的幾年里，所納的個人所得稅竟然比年薪7000美元的普通百姓還少，尼克松總統解釋說，他將價值57萬美元的文獻捐給美國國家資料局而獲得了抵稅優惠。但他的文獻究竟該作價幾何，無從知曉，捐文獻的日期究竟是在新的對捐贈有限制性規定的稅法生效之前還是之后都難以確定。事件經多方查證后，尼克松總統補回了1970年、1971年度的個人所得稅，而1969年度的因超過時效而作罷。所以，捐贈的稅收優惠是促進善事的手段，希望捐贈者不要把它當成逃稅工具，更不要在已經逃避納稅后，拿出一個捐贈來做擋箭牌。這樣才既沒有違背稅法的本來意圖，也沒有污損捐贈行為的高尚性。