新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
審計評價意見謹防步入“植入式”誤區
近年來，社會上對“植入式廣告”的話題眾說紛紜。筆者對“植入式”的理解為：將某一事物移植到另外一種事物或環境中來，原有的內容、形象、品牌等仍保持原樣，并未有機融合到新事物或新環境中。在一些審計報告的審計評價意見內容中，有時會若隱若現“植入式”的蹤影，步入“植入式”誤區。在審計工作中，通常會看到兩種“植入式”形式：
一種表現為簡單“拿來主義”，直接照抄照搬被審計單位的統計數據、工作總結、上報材料等，將被審計單位提供的資料不加辨析不管是否帶有“水分”拿來就用；
另外一種就是盲目迷信外聘專家，將專家的意見視為真理，整個審計評價意見內容全部充斥專家的論點，毫無審計人員自身的見解和觀點。
借助被審計單位的資料和專家咨詢意見本身沒有錯，有時還是節約審計資源、提升審計成果的有益舉措和必要手段。但原封不動、照抄照搬外部的數據和資料，對外部數據和材料不加分析和論證直接予以引用，既增加審計風險，也有損審計評價意見的客觀公正性。
審計是一種獨立性的經濟監督活動，這不僅是教科書關于審計本質的科學表述，也是被社會認同的基本準則。這種獨立性，不光表現在審計機構、人員、經費等客觀事物的獨立性，更應該體現在審計人員思維、視角等主觀因素的客觀獨立方面。對于審計評價意見而言，審計人員應秉承獨立性原則，切實增強風險意識，謹防步入“植入式”誤區。對來源于外部的數據、資料做到不盲從、不輕信，堅持逐一把關、理性研判和謹慎評價，使審計評價意見真正體現客觀公正性；同時，審計人員要運用自身職業判斷，以獨立的審計視角考量事物、分析績效，努力將被審計單位的意見、專家咨詢意見和審計人員獨到的見解有機融合到一起，致力于尋求到效果更好、更全面的審計評價之言、解決問題之策，使審計評價意見更具權威性。
【我要糾錯】 責任編輯：zoe
上一篇：巧用ASL語言分析專項資金績效
下一篇：審計人要學會傾聽
學員討論（0）
實務學習指南
距6月報稅結束還有天
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號