2007年1月16日，國家稅務總局下發了《關于房地產開發企業土地增值稅清算管理有關問題的通知》，規定從2月1日起，各地對房地產企業土地增值稅項目進行清算，正式向企業征收30％-60％不等的土地增值稅，包括房地產開發項目全部竣工、完成銷售，整體轉讓未竣工決算房地產開發項目的，直接轉讓土地使用權等三種情況。昨天（17日），中央電視臺二套的記者對我進行了采訪，要求我談談這一政策帶來的影響，特別是對房價的影響（17日晚“經濟信息聯播”已經播出）。由于時間限制，電視表達的內容有限，再加上個別看法不便于在電視播出，因此，再簡單談談我的看法。
一、土地增值稅的含義與現行征收方式
土地增值稅是對有償轉讓國有土地使用權及地上建筑物和其他附著物產權、取得增值性收入的單位和個人所征收的一種稅。其納稅義務人是有償轉讓國有土地使用權及地上建筑物和其他附著物產權，并取得收入的單位和個人（包括外資企業和外國公民）。計稅依據是納稅人轉讓房地產所取得的增值額，增值額為納稅人轉讓房地產取得的收入減除規定扣除項目金額以后的余額。
扣除項目包括：取得土地使用權所支付的金額；房地產開發成本；房地產開發費用；與轉讓房地產有關的稅金；財政部確定的其他扣除項目；舊房及建筑物的評估價格。根據增值額計算增值率，確定適用的稅率。增值額未超過扣除項目金額的50%的部分，稅率為30%；增值額超過扣除項目金額的50%、未超過扣除項目金額的100%的部分，稅率為40%；增值額超過扣除項目金額的100%、未超過扣除項目金額的200%的部分，稅率為50%；增值額超過扣除項目金額的200%的部分，稅率為60%.
納稅人建造普通標準住宅出售，增值額未超過扣除項目金額20%的，免征土地增值稅；因國家建設需要依法征用、收回的房地產，免征土地增值稅；個人因工作調動或改善居住條件而轉讓原自用住房，經向稅務機關申報核準，凡居住滿5年或5年以上的，免征土地增值稅；居住滿3年未滿5年的減半征收土地增值稅。
土地增值稅的設計是為了合理調節土地增值收益，抑制房地產的投機炒賣活動，但該稅種計算復雜，再加上房地產開發周期長，投資活動比較復雜，征收和繳納成本較高。稅務部門由于信息不對稱，往往傾向于用較低稅率（約0.5%～3%）對納稅人按銷售額進行預征，在項目竣工時清算。因多數房開企業賬目較混亂，清算成本也很高。而且部分地區則尚未開始預征�？梢哉f至今為止，土地增值稅的結算一直沒有真正落實。
二、新規定帶來的變化
《關于房地產開發企業土地增值稅清算管理有關問題的通知》帶來了一些新的規定，這主要體現在如下幾方面：
�。ㄒ唬┟鞔_了土地增值稅的清算單位和清算條件
《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》規定的納稅義務人為轉讓國有土地使用權、地上的建筑及其附著物并取得收入的單位和個人。不論法人與自然人、不論經濟性質、不論內資與外資企業、不論中國公民與外籍個人、不論是何部門，只要符合規定，均為納稅人。
而這次《通知》則僅規定土地增值稅以國家有關部門審批的房地產開發項目為單位進行清算，對于分期開發的項目，以分期項目為單位清算。開發項目中同時包含普通住宅和非普通住宅的，應分別計算增值額。《通知》同時嚴格規定了土地增值稅的清算條件：（1）符合下列情形之一的，納稅人應進行土地增值稅的清算：①房地產開發項目全部竣工、完成銷售的； ②整體轉讓未竣工決算房地產開發項目的；③直接轉讓土地使用權的。（2）符合下列情形之一的，主管稅務機關可要求納稅人進行土地增值稅清算： ①已竣工驗收的房地產開發項目，已轉讓的房地產建筑面積占整個項目可售建筑面積的比例在85%以上，或該比例雖未超過85%，但剩余的可售建筑面積已經出租或自用的； ②取得銷售（預售）許可證滿三年仍未銷售完畢的；③納稅人申請注銷稅務登記但未辦理土地增值稅清算手續的； ④省稅務機關規定的其他情況。
根據原《中華人民共和國土地增值稅暫行條例實施細則》規定，納稅人在項目全部竣工結算前轉讓房地產取得的收入可以預征土地增值稅，具體辦法由各省、自治區、直轄市地方稅務局根據當地情況制定�，F在各地實際征收情況是按照銷售收入的百分比進行征收，許多地方政府以較低稅率對納稅人征稅，采用這種方法，當價格上漲時不能對增值收益進行合理調節，對企業的利潤和價格的大幅上漲基本沒有抑制作用。
由于房地產開發周期長、土地增值稅計算涉及收入、成本費用及其他扣除項較多，使得土地增值稅計算復雜；房地產開發企業經常存在跨時間、跨地域的多個項目同時開發或先后滾動開發的情況，使得計算土地增值稅對項目的成本和費用扣除時不易分清負擔的項目對象，企業很容易通過把項目混淆，以達到重復扣除費用和多扣除費用的目的。而根據新政策，清算的對象、條件則相對明確。
�。ǘ⿲愂杖胱隽烁用鞔_的確定
根據現行規定，納稅人轉讓房地產取得的應稅收入，包括轉讓房地產的全部價款及有關的經濟收益，從收入的形勢看，包括貨幣收入、實物收入、其他收入。具體分為三種情況：（1）以房地產進行投資、聯營的，投資、聯營的一方以土地作價入股進行投資或作為聯營條件，將房地產轉讓到所投資、聯營的企業中時，暫免征收土地增值稅。對投資聯營企業將上述房地產再轉讓的，應征收土地增值稅。（2）一方以房地產與另一方的房地產進行交換，這種行為既發生了房產產權、土地使用權的轉移，交換雙方又取得了實物形態的收入，屬于土地增值稅的征稅范圍。（3）房地產的出租，出租人雖取得了收入，但沒有發生房產產權、土地使用權的轉讓，因此不屬于土地增值稅的征稅范圍。
根據形勢變化，國家稅務總局認為這個規定存在缺陷，并沒有全面的說明應“視同銷售房地產”的情況，這樣，新政策更加明確地說明了非直接銷售的幾種情況：（1）房地產開發企業將開發產品用于職工福利、獎勵、對外投資、分配給股東或投資人、抵償債務、換取其他單位和個人的非貨幣性資產等，發生所有權轉移時應視同銷售房地產， 其收入按下列方法和順序確認：①按本企業在同一地區、同一年度銷售的同類房地產的平均價格確定；②由主管稅務機關參照當地當年、同類房地產的市場價格或評估價值確定。（2）房地產開發企業將開發的部分房地產轉為企業自用或用于出租等商業用途時，如果產權未發生轉移，不征收土地增值稅，在稅款清算時不列收入，不扣除相應的成本和費用。
�。ㄈ⿲ν恋卦鲋刀惖目鄢椖孔隽嗽敿氁幎�
根據現行規定，納稅人從轉讓收入額中減除的扣除項目有：（1）取得土地使用權所支付的金額；（2）房地產開發成本；（3）房地產開發費用；（4）舊房及建筑物的評估價格。
由于現行規定相對籠統，新政策對土地增值稅的扣除項目做了嚴格規定：（1）房地產開發企業辦理土地增值稅清算時計算與清算項目有關的扣除項目金額，應根據土地增值稅暫行條例第六條及其實施細則第七條的規定執行。除另有規定外，扣除取得土地使用權所支付的金額、房地產開發成本、費用及與轉讓房地產有關稅金，須提供合法有效憑證；不能提供合法有效憑證的，不予扣除。（2）房地產開發企業辦理土地增值稅清算所附送的前期工程費、建筑安裝工程費、基礎設施費、開發間接費用的憑證或資料不符合清算要求或不實的，地方稅務機關可參照當地建設工程造價管理部門公布的建安造價定額資料，結合房屋結構、用途、區位等因素，核定上述四項開發成本的單位面積金額標準，并據以計算扣除。具體核定方法由省稅務機關確定。（3）房地產開發企業開發建造的與清算項目配套的居委會和派出所用房、會所、停車場（庫）、物業管理場所、變電站、熱力站、水廠、文體場館、學校、幼兒園、托兒所、醫院、郵電通訊等公共設施，按以下原則處理： ①建成后產權屬于全體業主所有的，其成本、費用可以扣除；②建成后無償移交給政府、公用事業單位用于非營利性社會公共事業的，其成本、費用可以扣除；③建成后有償轉讓的，應計算收入，并準予扣除成本、費用。（4）房地產開發企業銷售已裝修的房屋，其裝修費用可以計入房地產開發成本。房地產開發企業的預提費用，除另有規定外，不得扣除。（5）屬于多個房地產項目共同的成本費用，應按清算項目可售建筑面積占多個項目可售總建筑面積的比例或其他合理的方法，計算確定清算項目的扣除金額。
（四）對土地增值稅清算依據做了明確規定
根據現行規定，土地增值稅的納稅人應在轉讓房地產合同簽訂后的7日內，到房地產所在地主管稅務機關辦理納稅申報，并向稅務機關提交房屋及建筑物產權、土地使用權證書，土地轉讓、房產買賣合同，房地產評估報告及其他與轉讓房地產有關的資料。
鑒于上述規定不夠具體，時間規定較緊，新政策為嚴格審查報送結算點的房產銷售情況，并方便操作，更詳細地規定了申報所需時間和資料——（1）符合通知第二條第（一）項規定的納稅人，須在滿足清算條件之日起90日內到主管稅務機關辦理清算手續；符合本通知第二條第（二）項規定的納稅人，須在主管稅務機關限定的期限內辦理清算手續。（2）納稅人辦理土地增值稅清算應報送以下資料：①房地產開發企業清算土地增值稅書面申請、土地增值稅納稅申報表；②項目竣工決算報表、取得土地使用權所支付的地價款憑證、國有土地使用權出讓合同、銀行貸款利息結算通知單、項目工程合同結算單、商品房購銷合同統計表等與轉讓房地產的收入、成本和費用有關的證明資料；③主管稅務機關要求報送的其他與土地增值稅清算有關的證明資料等。另外，納稅人委托稅務中介機構審核鑒證的清算項目，還應報送中介機構出具的《土地增值稅清算稅款鑒證報告》。
�。ㄎ澹⿲η逅愫笤俎D讓房地產的處理做了規定
現行規定對清算后再轉讓房地產的處理未做規定。在新的政策中，在土地增值稅清算時未轉讓的房地產，如果清算后銷售或有償轉讓的，納稅人應按規定進行土地增值稅的納稅申報，扣除項目金額按清算時的單位建筑面積成本費用乘以銷售或轉讓面積計算。單位建筑面積成本費用=清算時的扣除項目總金額÷清算的總建筑面積。
三、新政策的目的與效果
土地增值稅不是一個新稅種，1994年中國就開征了土地增值稅。中國的土地增值稅是基于1992～1993年的房地產過熱、投機現象頻繁的現實需要出臺的，盡管2003、2004、2005年土地增值稅稅額同比分別增長81.90%、101.26%、86.96%，但一般還是認為其開征效果不佳。導致這一局面的原因首先在于土地稅制設計本身的制度性缺陷，其次在于一些地區房地分離式管理的體制性弊端。
�。ㄒ唬┬抡弑澈髧叶悇湛偩值哪康�
盡管說土地增值稅這個稅種并未完全體現立法目的，但在當前這個階段修改實施規定并嚴格清理，還是讓人不得不思考背后的原因。
�。�1）增加國家稅收，提高稅務部門的權威性
房地產既是生產資料，又是生活資料，涉及到千家萬戶、各行各業。以房地產為課稅對象，不但稅源充足，而且稅收收入也相當穩定。因此房地產稅收是西方各國政府尤其是地方政府的重要財源。在美國，一般財產稅收入占地方收入的80%以上；日本地方政府的固定財產稅收入一般也占地方稅總收入的近一半。在中國，近年來隨著經濟的增長和城市化進程的加快，房地產業的高速發展，房地產的數量不斷增加，稅源不斷增長，房地產稅收收入也逐年增長，但稅務部門認為稅收額占整個財政收入的比重還較低，這與近年來整個國民經濟持續穩定增長，房地產業迅速崛起壯大不協調。故借本輪調控的大好時機，加強對稅源的動態監控，強化稅收征管，進而增加國家稅收，提高稅務機關的權威性，就顯得十分必要了。
�。�2）促進社會公平
促進社會公平是構建社會主義和諧社會的重要內容。公平是稅收的基本原則。稅收公平既是經濟問題，又是社會問題、政治問題。在現代社會，稅收公平原則是各國政府完善稅制所追求的目標之一。稅收公平原則，就是通過政府征稅，包括稅制的建立和稅收政策的運用，促進公平社會的實現。房地產稅制的設計應當確保橫向公平和縱向公平。橫向公平即納稅能力相同的人應負擔相同的稅；縱向公平即納稅能力不同的人負擔的稅負不應相同，納稅能力越強，其承擔的稅負應越重。這兩年來，輿論界對房地產開發行業是否存在暴利問題討論得很熱烈，盡管根據國家稅務總局的調查，房地產開發行業的利潤率只處于中上水平，但由于該行業民營化程度高，投資規模大，從經營模式上看又容易做到“以小搏大”，而需求旺盛又導致富翁急劇增加，所以稅務部門認為對其調控已經是“理所當然”了。
�。�3）促進國民經濟穩定發展
房地產稅收應當對經濟周期起到有效的調節作用，促進房地產市場的穩定發展。為此，房地產稅收要發揮自動穩定器的作用，可考慮通過累進稅率在房地產市場經濟高漲時期增加稅收，在經濟蕭條時期又自然減少，以減輕房地產市場經濟波動。根據經濟情況采取相機抉擇的稅收政策，充分發揮房地產稅收穩定經濟的積極作用，這是宏觀調控的應有之意。國家有關部門認為，目前房地產投資過熱，投資增幅持續據高不下，已經威脅到房地產業的健康發展。如果對較高的增值征收土地增值稅，可以引導社會資金的流向，調控整個國家房地產業的發展速度和發展方向，降低投機者的交易收益從而遏制投機，抑制投資，從而保證房地產業的健康、持續發展。
�。ǘ┬抡叩膶嵤┬Ч�
一項宏觀調控政策的出臺，涉及到對宏觀形勢的判斷以及實施效果的估計。我認為國家稅務總局發布通知對以前土地增值稅的制度進行補充，雖說是因為以前的管理不規范，基層偏向于以預征代替查帳征收，但在增加稅收的同時，可能也會起到一些消極的效果，對投資產生明顯抑制，但卻對房價上升產生促進作用。這源于國家稅務總局對房地產形勢判斷的錯誤以及借機強化部門利益的動機。
人們普遍認為，按照新的征稅方法會大大增加企業的稅收負擔。我認為，稅收負擔率增加是必然，但一些人的說法存在缺陷：房地產開發企業繳納的土地增值稅允許在企業所得稅前扣除，如果土地增值稅增加了，稅前利潤會下降，企業所得稅的計稅所得額會相應降低，企業所得稅額會相應降低。房地產開發企業的部分支出屬于合理不合法的支出。在計算土地增值稅時不允許扣除。認真清算下來，預計會適用較高的增值率，稅收負擔率增加。但到底增加到什么水平，尚難以準確估計。
國家稅務總局認為該項通知的出臺不會促進房價的上升。這個觀點是錯誤的。雖然決定房價水平的是市場總需求和總供給，與企業的成本沒有直接關系，但該項成本的增加將會在一定程度上改變市場供求狀況，起到促進房價上升的效果，除非有其他政策能化解這種作用傾向。
土地增值稅是1994年開始實施的，與當時的經濟形勢密切相關。主要目的是調節房地產開發企業的過高收益，緩解分配不公。后來隨著經濟形勢的變化，為啟動內需，拉動經濟增長，該稅種的征收管理被放松。雖然稅收征收應該嚴格，但現在房地產需求旺盛，供給緊張，稅收的增加可能導致部分臨近盈虧平衡點的企業退出開發行業，并降低今后進入房地產開發行業的投資增長率，甚至可能降低絕對投資額，雖然對抑制投資過熱有好處，未來的商品房供應可能會有所減少或增幅降低。
再來看需求。由于一些錯誤認識的影響，絕大多數消費者認為開發企業的成本都會轉嫁給消費者，提升房價，而在過去需求旺盛供給不足的情況下，的確有些增加開發商成本的措施并沒有使房價下降，反而繼續上升。這樣就強化了這種邏輯推理，而且認為以后再出增加開發商成本的政策，房價會繼續上升。這樣不但不能減少購買需求，反而有可能放大這種需求，認為早買不吃虧，反而賺便宜。而需求的放大顯然對抑制房價是不利的。
綜上所述，這個通知精神的落實，可能會明顯抑制房地產投資的增長，但會間接導致房價的上升——其實我們宏觀調控的兩個目標——抑制投資過熱與穩定價格本身就存在著矛盾，所以，這些新規定顧此失彼也就難免了！
作者系民革中央委員、建設部專家委員會委員、北京師范大學房地產研究中心主任、教授、博士生導師。
聯系地址：100875北京市新街口外大街19號 北京師范大學管理學院
