根據財政部、國家稅務總局聯合下發的通知，4月1日起，我國對現行消費稅的稅目、稅率進行了調整。

　　新消費稅執行已有數日，從目前情況看，此次調整在相關市場引起的振蕩，還是有一定差別。

　　市場振蕩不一較為明顯的如高檔手表市場。

　　因1日起，國家對萬元以上高檔手表征收20％的消費稅。所以，盡管多數產品4月1日后暫未調價，但3月31日尚熱銷的勞力士、歐米茄等名牌，這幾天突然就已乏人問津。如南京東路亨得利鐘表公司，日營業額30萬元左右。3月底前幾日飆升至60-100萬元，3月29日甚至逼近120萬元。又如亨達利公司，3月31日其勞力士專柜近四分之一的表架全部售空，日營業額近80萬元。但4月1日，除中低檔表外，一塊勞力士和歐米茄都沒售出，日銷售額不足10萬元。

　　與高檔手表市場不同，護膚品市場的反應則相對平淡。多家化妝品專柜均表示未接到調價通知。業內分析，雖然國家取消了一般護膚護發品8%的消費稅，但原材料漲價的壓力，使廠家降價的可能性微乎其微。

　　新稅存在“缺憾” 此外，有觀點認為，本次消費稅調整雖突出了促進環保、節約資源，及合理引導消費和間接調節收入分配等重點，但仍有一定“缺憾”。

　　中國社科院財貿所研究員何振一指出，調整未將豪宅、高檔家具、家電等奢侈消費品列入，是一大缺憾。因為就目前而言，富人用于豪宅方面的花銷，遠逾高爾夫球及球具開支。開發商為迎合其對高檔住宅的需求，減少開發中低檔房，造成高檔房過剩，低檔房供應不足，是為導致商品房結構不合理因素之一。而稅收的一個重要功能，是調節貧富差距。所以，將豪宅、高檔家具等排除在外，不利于此功能發揮。

　　又如，本次調整將木制一次性筷子納入征稅范圍，目的是為增強環保意識、引導消費和節約木材資源。但與高檔家具所耗良材相比，一次性筷子消耗掉的130萬立方米木材，只是小巫見大巫。對之征收5%的稅率，更多的是一種象征意義。

　　當然，一次稅收的調整，并不能做到十全十美。業內人士所指，是希望有關部門在以后的稅費調整中，能考慮這些因素，使之更為完善。