本月起正式實施的消費稅調整政策，新增了木制一次性筷子稅目，稅率為5％。按目前每雙筷子3分錢計算，價格不過上漲幾厘而已。上海財大公共管理學院稅務系博導胡怡健認為，這種征稅并未起到引導市民消費行為的作用，“征稅目的不明確”。

　　記者了解到，一次性木筷因其價廉多在一些小飯店內使用。市民陳先生每天早上都要在外吃一碗米粉，對于征收5%的消費稅，他表示不會對自己的生活有影響，“說到底，攤到每雙筷子上也就幾厘錢，店老板也無法單收。”滬西一家快餐店老板算了筆賬，按店里每月使用筷子的數量，征收5%的消費稅后，一個月也就多出十多塊錢，沒什么大礙。

　　有關資料數據顯示，我國每年僅生產木制一次性筷子就要消耗木材130萬立方米，減少森林蓄積200萬立方米，而對使用過的一次性木筷目前回收利用率并不理想。市容環衛局有關人士告訴記者，本市一次性木筷使用后都作為可燃性生活垃圾統一燒毀。回收利用幾近空白，那么在國家開征5％的消費稅后，廠家是否考慮過改產竹筷子等相關替代品，從而讓森林資源少受破壞呢？

　　胡怡健表示，在經濟學領域里，消費稅調整被認為具有重要的經濟杠桿作用，它通過對稅率調整引導人們改變消費行為，少購買或者多購買某種商品。然而由于一次性木筷本身價格低廉，因此5%的消費稅率加在上面如同杯水車薪，并未影響商家銷售利益。這樣一來，商家便不會通過抬高商品價格來應對征收該消費稅的舉措，“最終沒起到消費稅的經濟杠桿作用。”