前一段時間，記者搬家時接連碰到了幾件怪事：打電話到搬家公司，接電話的師傅很明確地說：“搬家要發(fā)票嗎？要發(fā)票的話一趟180元，不要發(fā)票160元”；在家具城訂制了一些家具，可是當記者要發(fā)票時，負責送貨的師傅說：“來的急，沒有帶。你把地址和郵編留給我，回頭給你寄過來。”但1個多月過去了，記者還沒有拿到發(fā)票。其實，日常生活中這種現象非常普遍，在一些商店里，店家是千方百計回避開發(fā)票，顧客提出來要發(fā)票，店家才給。在許多地方買東西，要發(fā)票一個價，不要發(fā)票又是一個價，甚至連商品的質量也不一樣。

    社會觀念有偏差

    有資料顯示，媒體宣傳致富的內容遠遠多于依法納稅的內容。在市場經濟條件下，逃稅、漏稅成為許多人獲取利潤的捷徑之一；同時，納稅的多少直接與各個企業(yè)的運作資本、利潤直接掛鉤。為此，一些人為了個人利益的最大化，不顧國家和集體的利益鋌而走險的逃稅。

    木犀園百榮世貿商場的一位老板竟表示：“依法納稅其實就是個人私有財產的一種犧牲！”記者在采訪中，發(fā)現持有類似觀點的人并不少。很多人認為，對公家的、國家的就是白拿，能夠少交或不交的都是自己的。如果采取違法的手段就是逃稅、漏稅，如果能夠以打擦邊球鉆法律空子的方式則是合理避稅。

    一家翻譯公司的張先生指出：“我依法納稅，可又有誰看見了？他沒有納稅，又有誰看見了？納稅多少，沒有任何的憑證。”在現實生活中，人們看不到納稅后的回報，不理解納稅與個人有任何具體的關系，更多的是從“依法納稅是公民應盡義務”這個角度上去看待稅務工作。

    納稅硬件跟不上

    久居美國的金融學博士陸向謙先生說：“在美國，通常采取用卡交易的辦法，減少了現金交易。用刷卡的形式結算，客觀上可以避免逃稅，清楚地知道每個人的交稅情況。并且，政府根據每個人交稅情況的不同所給予的獎勵也不同，更重要的是受到社會尊重的程度不同。”這些都是以計算機在日常經濟生活中的廣泛應用做為依托的，為防止偷漏稅提供了必要的社會硬件。

    目前在我國，網上購物剛剛興起，只有少數企業(yè)的大批量經濟活動和原材料購銷活動采用的是由銀行轉賬結算并開發(fā)票，其他絕大部分企業(yè)的零售商品買賣基本上采用的還是用現金做為載體運轉，而且很少開發(fā)票，這就為一些企業(yè)隱瞞營業(yè)額、逃漏稅提供了可能。

    司法體系不完善

    國家稅務總局的一位工作人員告訴記者：“我們對那些企業(yè)、公司等納稅大戶的管理相對容易些，而對偷漏稅的‘游擊隊’的管理確實感到棘手。我們不可能有那么多人力去監(jiān)管。而且，確實有一些稅務人員業(yè)務素質相對不高。很多稅務人員對自己經常干的業(yè)務能夠駕輕就熟，但對自己不經常干的業(yè)務比較陌生。”

    一位律師指出，我國對于偷漏稅的懲罰力度明顯不夠，對犯罪分子的威懾力不強。在以往各地方查處的逃稅、漏稅犯罪活動中，只有虛開增值稅專用發(fā)票數額特別巨大的是處以極刑，而在其他一些逃、漏稅的行為中，則有相當一部分并未按照稅收征管法和有關法律規(guī)定進行刑事處罰，大多數都是以經濟處罰代替刑事處罰。而且，我們的司法保障體系還不完善，執(zhí)法難在一定程度上也放縱了一些人的逃稅行為。