2月25日至3月5日，本報對南充桑園壩市場商販反映該市場稅費過高等問題進行了連續追蹤報道。3月2日，市長助理鐘呂坤對本報報道作出批示。隨后，市財貿辦對蔬菜批發市場的稅費收取情況進行了調查。3月15日，市財貿辦召集市、區稅務、工商等部門負責人進行座談———

　　區域性政策差異導致稅費過高

　　3月15日上午，市財貿辦召集市、區國稅、地稅、工商部門和南充桑園壩大市場的負責人進行座談，就桑園壩大市場調查情況交換意見。

　　3月2日，市長助理鐘呂坤對本報3月1日A2版刊出的《川中蔬菜批發市場收費不到南充一半》一文作出批示，要求市財貿辦對我市蔬菜批發市場稅費收取存在的問題進行調查。市財貿辦立即派出人員對桑園壩大市場的收費情況進行了調查。座談會上，參與調查的兩位同志介紹了調查情況后，相關人員都認為本報報道客觀，與事實相符。

　　市場管理方和市、區兩級國稅、地稅、工商部門的負責人認為，該市場的稅費收取均是按照國家規定的最低標準收取。應當維護政策和法規的權威性，決不是商販說高了就高了、商販說降就降的問題，商販在經商獲利的同時應履行好自己繳納稅費的義務。他們同時也表示，將加強對該市場的規范管理和優化對商販的服務。

　　主持座談會的市財貿辦黨組副書記向明長在最后作總結發言時說，媒體對行業管理中存在的問題進行報道，有利于政府對宏觀調控政策的把握，更有利于行業改進不足和加快發展。通過這次對桑園壩大市場的報道和調查，反映出的不僅僅是稅費高的問題，更有管理欠規范、服務不夠好的問題，這需要加強。至于外地蔬菜批發市場稅費收取比南充低，經了解，主要是當地政府出臺了一些稅費減免政策，區域性政策差異造成我市與外地收費標準的不同。對此，市財貿辦將專題匯報并提請市政府考慮，能否借鑒外地經驗和做法，在保證國家財政收入的同時，及時出臺一些有利于市場流通和繁榮的優惠政策。

　　短評

　　我們同別人比什么

　　關于蔬菜批發市場的追蹤報道至此已是第9篇了。在這么多天的連續報道里，記者先后前往成都、遂寧等地的農產品批發市場調查采訪，發現外地市場不僅管理井然有序，而且市場管理費、工商費、國稅、地稅等都比南充要低許多。可南充的相關部門卻又反映，無論是市場費、工商費還是國稅、地稅目前都是按照最低標準在收取，有的甚至低于最低標準。造成這一差距的關鍵在于當地政府和相關部門對蔬菜產業和蔬菜流通市場的扶持力度不同。

　　誠然，一個市場該繳多少稅、費是有文件、有規定的，隨意減免會違反政策。但我們有沒有想過這樣的問題，南充的地域優勢趕不上成都、遂寧，交通也沒有成都、遂寧方便，如果我們的收費還比別人高出一大截，那我們憑什么來吸引客商、靠什么來繁榮市場，拉動蔬菜產業，促進農民增收。

　　任何政策、文件、條款都是在實踐中不斷完善、在改革中不斷創新。農業稅5年之內將要逐步取消，這表明中央都在花大力氣幫助農民減輕負擔增加收入，我們還有什么理由來強調部門利益。

　　繁榮市場，一靠政策呵護，二靠服務到位。比起成都、遂寧，南充也有自己的優勢：農民多，蔬菜種植面積大，可我們唯一的國家農業部定點市場，商販越來越少，流通量越來越低，這不能不引起政府及有關部門的重視。

　　是在市場尚不繁榮的條件下，把我們認為“應該收”的各種稅費全部收夠收足，還是盡量多給一些優惠政策，把市場扶持起來，讓商販從50個變成100個，從100個變成1000個，以薄利多銷的方式來增加我們的稅源、費源這個賬應該好好算一算。