只要是從事過房地產開發的人，都感覺到房地產稅費是個很難啃的“骨頭”。慶幸的是政府已經把稅費改革提到了議事日程，并組織了有關專家進行研究。

　　房產稅費占50%？

　　現時，商品房市場價格里所含的各類房地稅費已不止30%，這是記者多方求證的結果。此前，中山大學稅收與理財研究中心主任、中國稅務學會理事楊衛華教授在接受記者采訪時表示，中國房地產企業在開發和銷售商品房過程中所要交的稅費達十幾種，“即使是出租房屋這么簡單，所要交的稅費就有六稅一費，占房租的30%左右。”

　　據有關專家測算，目前發展商要交的稅費加起來要占到房價的40%，其中約有15%是稅，25%是費。有業內人士甚至表示，現時發展商要交的稅費加起來已經占到房價的50%。

　　稅費需要改革

　　目前，有些地區還是存在著亂收費、收費不一的現象。而且，有關房地產方面的稅費、手續過于繁鎖、不方便。就此，有專家就認為，有些稅費是可以合并的，有些手續是可以簡化的。這樣既可以提高工作效率，又可以節省大量的人力、物力、財力。

　　而在郊區開發樓盤的廣州番禺錦江房地產有限公司副總經理、市場部總監楊曉軍則反映了另一種情況，番禺區洋房價格4000元/m2以下的契稅為1.5%，4000元/m2以上的為3%；而市區則統一為1.5%。廣州宏富房地產有限公司營銷中心、營銷總監黃全敏也表示，“新的一年，我希望政府能夠把番禺區的契稅與市區統一起來，不要再搞一市兩稅。”

　　于是，就有專家發出呼吁，目前中國有關房地產方面的稅費改革已經是迫在眉睫了。

　　三贏

　　日前，廣東省房協在東莞召開了一次會議，其中一項重要課題就是有關稅費改革，并形成建議上報待批。

　　對此，廣東新偉業集團有限公司副總經理、注冊房地產估價師方麗祥認為：這對于廣州樓市來說是一件好事，是可以充分肯定的；能夠有效地降低開發成本，使樓價有減價的空間；對于消費者來說，也是一個十分利好的消息，能夠購買到價廉物美的產品。“作為中小發展商，我們是十分愿意看到這種利好因素出現的。因為這些利好因素對樓市來說將會是一個很大的推動力。”

　　廣東華標創業集團有限公司副總經理、高級工程師吳承元表示贊同，“這對于樓市來說，還是有一定積極作用的。發展商的開發成本降低了，房價自然也就有一定的下降空間，最終獲益的還是消費者。所以，這將是一項利民的好政策。”

　　廣州合生駿景房地產有限公司總經理袁毅理性地分析道：“我想這一建議若被接受，將會對新項目產生一定的影響，可以降低開發成本：而對于舊項目來說，影響不大，因為樓都已經蓋完了。所以，對近期樓市來說影響不會太大。”袁毅還指出，如果開發成本被有效降低后，消費者的購房能量就會被釋放出來，交易量會增加，從而有力地推動房地產的發展；而政府收入也將有一定的增長，形成了一種良性發展。可以說，這將是一項三贏的利好政策。

　　專家看法：

　　華南理工大學建設經濟管理與房地產研究所所長王幼松博士：

　　目前，有關費的明目不統一，稅費存在著不合理的現象，使開發成本增加，無形中轉稼給消費者。這肯定是有問題的，需要政府與行業共同來改變這些現象。

　　其實，收費不應該只顧眼前利益；應該放眼將來，從大局出發作一些長遠的規劃。

　　如果收費真的降低了，對樓市會有一定的幫助，是一種利好因素，可以刺激房地產發展。

　　中山大學稅收與理財研究中心主任、中國稅務學會理事楊衛華教授：

　　目前，政府已經逐步來規范有關房地產的稅費，清理、調整了一些收費。但是，整個國家的收費還是比較亂，該收的、不該收的，有理的、無理的，合法的、不合法的，都存在著，情況比較復雜。費是中國的特產。而且，比較多。主要原因是：沒有專門的法律來規范；政府有些部門辦事經費不足；缺少監督，有權的都想巧立明目收費。

　　如果這一建議被接受，就有以下幾點好處：1、進一步規范分配，更好規范市場秩序。2、有利于房地產的興旺，推動交易，繁榮市場；降低開發成本，降低樓價，擴大樓市規模。3、在降低成本與樓價的同時，又有利于提高產品質量，進一步促進市場競爭，使發展商在統一的市場中競爭。4、有利于解決消費者的住房問題，提高人均居住面積。

　　收費要全部取消是不現實的。政府今后改革的重點將是收費。

　　其實，改革是必要的。目前，政府正在考慮，逐步推開改革。