案例2：2005年3月，某市財政局派出檢查組對國有大型企業(yè)甲的會計工作進(jìn)行檢查。檢查當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了以下情況：

　　1.04年5月10日，經(jīng)會計機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人C批準(zhǔn)，某業(yè)務(wù)往來單位因業(yè)務(wù)需要調(diào)閱了03年的會計檔案，對有關(guān)原始憑證進(jìn)行了復(fù)制，并辦理了登記手續(xù)。（此處考察對有關(guān)會計檔案不得借出的相關(guān)規(guī)定）

　　2.04年6月10日，甲企業(yè)準(zhǔn)備銷毀一批保管期滿的會計檔案，其中包括兩張未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證。由總會計師E在會計檔案銷毀清冊上簽署了意見以后該批會計檔案于6月14日銷毀。（此處考察會計檔案的銷毀工作的有關(guān)規(guī)定）

　　3.04年7月，廠長張某以總會計師E擅自在銷毀清冊上簽署意見為理由撤銷了總會計師E的職務(wù)，并決定該廠不再設(shè)置總會計師這一職位。（此處考察會計師的性質(zhì)和指權(quán)）

　　4.04年8月10日，職工代表F要求在職工代表大會上公布甲企業(yè)的財務(wù)報告，并向職工代表大會說明企業(yè)的重大投資、融資、資產(chǎn)處置決策以及原因，遭到了廠長張某的拒絕。

　　5.04年10月10日，廠長張某決定，甲企業(yè)以后對外報送的財務(wù)會計報告由自己簽字、蓋章后即可以報出。

　　6.甲企業(yè)04年度虧損20萬元，05年1月20日，會計機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人C授意會計人員A、B采取偽造會計憑證等手段調(diào)整企業(yè)的財務(wù)會計報告，將04年度的會計利潤調(diào)整為盈利50萬元，并將調(diào)整后的企業(yè)財務(wù)會計報告向有關(guān)部門報送。

　　要求：根據(jù)以上給出的事實，回答下列問題。

　　（1）甲企業(yè)將有關(guān)原始憑證復(fù)制給某業(yè)務(wù)單位這一做法是否符合法律規(guī)定，說明理由。

　　[解答]《會計法》明確規(guī)定，會計檔案不得借出，如果由特殊需要，需要經(jīng)本單位負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。在不拆散原件的前提下，可以提供查閱或復(fù)制，但需要辦理登記手續(xù)。此處需要經(jīng)本單位負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)而不是經(jīng)會計機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，所以甲企業(yè)將有關(guān)原始憑證復(fù)制給某業(yè)務(wù)往來單位的做法不符合規(guī)定。

　　（2）甲企業(yè)在銷毀會計檔案過程當(dāng)中，有哪些不符合法律規(guī)定。

　　[解答]第一，對于保管期限已滿但是尚未結(jié)清的債權(quán)債務(wù)的原始憑證是不得銷毀的；第二，應(yīng)當(dāng)由本單位負(fù)責(zé)人而不是總會計師在會計檔案的銷毀清冊上簽署意見。

　　（3）張某撤銷總會師E的職務(wù)，并決定該廠不再設(shè)置總會計師職位是否符合法律規(guī)定。

　　[解答]張某撤銷總會師E的職務(wù)，并決定該廠不再設(shè)置總會計師職位不符合法律規(guī)定。第一，根據(jù)《總會計師條例》的規(guī)定，國有大中型企業(yè)的總會計師由本單位主要行政領(lǐng)導(dǎo)提名，政府主管部門聘任、任命或者解聘。第二，根據(jù)會計法的規(guī)定，國有的和國有資產(chǎn)占控股地位或主導(dǎo)地位的大中型企業(yè)必須設(shè)置總會計師職位。