新用戶掃碼下載
掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
企業合并的會計處理2種方法，二者有何不一樣？
企業合并，是將兩個或兩個以上單獨的企業合并形成一個報告主體的交易或事項。企業合并的結果通常是一個企業取得了對另一個或多個業務的控制權。形成企業合并要同時滿足兩個條件：
（1）被購買方必須構成業務。
（2）被購買的業務的控制權必須發生轉移，即報告主體必須發生變化。
1.企業合并會計方法有兩種：權益結合法和購買法。
權益結合法產生于20世紀20年代的美國，在很長的時間內在會計實務中運用。直到2008年，美國準則和國際準則才明確將其從企業合并準則中刪除，禁止使用。但是，我國會計準則中同時采用了權益結合法和購買法，不論個別報表還是合并報表，對同一控制下的交易都采用了權益結合法，對非同一控制下的交易都采用了購買法。
2.權益結合法
權益結合法認為，同一控制下企業合并交易，是集團內部資產、負債等資源的重新組合，本質上不是市場化的商業交易，從最終控制方的角度來看，企業合并發生前后控制的凈資產價值量并沒有發生變化，該合并沒有造成集團整體經濟利益的流入和流出，所以該交易不作為出售或購買處理。
在企業合并的早期，多數企業喜歡權益結合法，因為不改變計量基礎，操作簡單，而且，隨著經濟發展，資產的公允價值一般是上升的，資產公允價值高于歷史成本的差額被隱藏起來，合并后按照原賬面價值計量的各期資產的折舊比較低，企業可以報告更高的凈收益和投資回報率，也可以通過出售被收購的資產獲得較大的損益。
權益結合法的缺陷：
（1）權益結合法提供的會計信息有用性較弱。由于權益結合法采用原賬面價值計量，不影響損益，不能使管理層對所做的投資以及投資后的業績承擔責任，而購買法產生的受托責任迫使管理層仔細研究合并交易，以使交易具有經濟價值。
（2）權益結合法提供的會計信息缺乏相關性。因為按照原賬面價值提供的信息缺少預測價值和反饋價值，不能讓報表使用者看出合并交易對企業是有利還是不利。
（3）權益結合法提供的會計信息缺乏完整性。因為對被合并的主體在合并之前，被合并主體報表中未確認的資產或負債，沒有在合并時單獨確認，而且該未確認的資產或負債對以后的經營業績會產生影響，從而誤導使用者決策。
（4）權益結合法提供的會計信息降低了可比性，而且與一般的交易模式不相符。因為一般的商業交易，都按照交易的公允價值計量，而權益結合法下按照原賬面價值計量，降低了會計信息的可比性。
權益結合法的幾個特征：
（1）被合并方的資產和負債以其原賬面價值反映；合并過程中不會產生新的資產和負債，但被合并方在企業合并前賬面上原已確認的商譽應作為合并中取得的資產確認；
（2）不確認合并產生的新商譽，支付的對價與所獲得的權益之間的差額，均計入所有者權益；同一控制下的合并交易視同為權益性交易處理，不影響損益；原所有者權益繼續存在，以前會計基礎——賬面價值保持不變，可以防止企業集團通過控制關系來操縱利潤。
（3）合并利潤表反映的是合并主體整個完整年度的損益；被合并方在被合并之前和之后的經營業績，都屬于集團的經營業績，因此全部并入合并方的合并報表；
（4）比較報表視同被合并方自最終控制方開始控制時就被合并列報的；合并后的報告主體應視同自最終控制方開始控制時一直一體化存續下來的。
3.購買法
購買法，就是被購買方的資產負債相當于都是在購買日這一天購入的，所以按照付出代價的公允價值計量。相應的，被購買方后續發生的交易或事項的會計處理也應該基于這些資產負債在購買日的公允價值為基礎持續計量。購買法的特點有：
（1）購買法提供的會計信息更具有可比性。購買法是站在購買方的角度來看待合并，按照公允價值計量合并中取得的資產和負債，這和一般情況下購買單項資產的理念一致；
（2）購買法提供的會計信息更具有相關性。購買法在初始確認時就對取得的資產和負債按照公允價值計量，這包含了市場對這些資產和負債未來現金流量的預期，能夠增強報表的預測價值，從而影響使用者的決策。
購買法運用的4個步驟：
（1）識別購買法；
（2）確定購買日；
（3）確認和計量獲得的可辨認資產、承擔的負債、被購買方的非控制性權益；
（4）確認和計量商譽或利得。
4.權益結合法將企業合并看成是合并方和被合并方的延續，視同雙方自最終控制方開始控制時就已經合并進來，對雙方在合并前后的業績進行追溯合并；購買法將企業合并看成是對目標企業的吸收，是收購方的延續，收購方只報告收購后的業績，不影響收購前的業績。
>>歡迎加入實務暢學卡，帶您學習財稅知識，還有財稅大咖在線答疑，解你所惑。獲取更多財稅資訊，請持續關注正保會計網校會計實務欄目，點擊進入>>
學員討論（0）
實務學習指南
距6月報稅結束還有天
新用戶掃碼下載
京公網安備 11010802044457號