在北京市人民政府推動下，北京國際大數(shù)據(jù)交易所（下稱“北數(shù)所”）日前成立，定位于打造國內領先的數(shù)據(jù)交易基礎設施和國際重要的數(shù)據(jù)跨境流通樞紐。

業(yè)內人士認為，北數(shù)所作為國內首個數(shù)字經濟中介產業(yè)體系，其成立正當其時、引領時代，對于加快數(shù)據(jù)要素資源價值化進程、推動數(shù)字經濟行穩(wěn)致遠有著重大的歷史意義。

服務數(shù)字經濟價值評估

“北數(shù)所的成立是北京市‘兩區(qū)’建設的重點項目和‘全球數(shù)字經濟標桿城市’建設的重要工程，是服務數(shù)字生態(tài)社會的里程碑性平臺，是推動數(shù)字經濟做實做深做大走向前臺，是資產評估行業(yè)服務數(shù)字經濟價值評估的舞臺。”全國政協(xié)委員、中聯(lián)資產評估集團有限公司董事長范樹奎向記者表示。

他分析稱，北數(shù)所的成立為數(shù)據(jù)產品的登記確權、定價、交易流程、流轉管理等方面提供了規(guī)范和全面的服務，促進了數(shù)據(jù)的確權、流通與交易，破解了數(shù)據(jù)資產定價的難題，為資產評估在數(shù)據(jù)資產定價環(huán)節(jié)的應用創(chuàng)造了條件。

中國人民大學資產評估專業(yè)碩士項目主任俞明軒認為，通過構建數(shù)據(jù)經濟體系、對接數(shù)據(jù)資源、開展經紀服務、撮合進場交易等，促進了數(shù)據(jù)可信有序流通和市場化利用，促進行業(yè)發(fā)揮數(shù)據(jù)資產價值發(fā)現(xiàn)和揭示功能，引導評估機構參與數(shù)據(jù)交易、精進數(shù)據(jù)資產的評估方法和手段，進而促進行業(yè)的發(fā)展與進步。

“在保護數(shù)據(jù)個人隱私、商業(yè)秘密、國家安全的基礎上，探索不交換原始數(shù)據(jù)、基于數(shù)據(jù)計算結果的數(shù)據(jù)價值發(fā)現(xiàn)模式是北數(shù)所亮點之一。”北京中企華資產評估有限責任公司執(zhí)行總裁高文忠說，評估機構是價值發(fā)現(xiàn)的專業(yè)機構。由于實務中的數(shù)據(jù)資產評估尚未起步，在評估實踐中，行業(yè)需不斷摸索并提高對數(shù)據(jù)資產評估的整體水平。北數(shù)所建立集數(shù)據(jù)登記、評估、共享、交易、應用、服務于一體的數(shù)據(jù)流通機制，促進了數(shù)據(jù)資產評估的發(fā)展，拓展了評估機構進行數(shù)據(jù)資產評估的需求。

“數(shù)據(jù)資產成為核心生產要素的前提是價值計量與交易流轉。各地數(shù)據(jù)交易所的設立將推動數(shù)據(jù)資產價值評估研究與發(fā)展。資產評估已成為推動數(shù)據(jù)資產交易中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。”范樹奎說，資產評估師應發(fā)揮發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產價值、提供公正的數(shù)據(jù)資產計量尺度、實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產交易流動價值的作用。

他認為，相關部門應在研究數(shù)據(jù)權屬、價值標準、評估指導意見等規(guī)范制定過程中提供專業(yè)支持和建議，推動數(shù)據(jù)資產交易的規(guī)范化、專業(yè)化及市場化。在數(shù)據(jù)交易過程中，為交易雙方提供數(shù)據(jù)產品價值的參考依據(jù)，為數(shù)據(jù)資產的財務管理提供理論支持和價值標準，為數(shù)據(jù)資產確認、計量、核算、交易貢獻資產評估專業(yè)力量。

深刻理解數(shù)據(jù)資產特殊性

北數(shù)所“數(shù)據(jù)可用不可見，用途可控可計量”的交易范式，是對數(shù)據(jù)資產特點的高度提煉。只有深刻理解數(shù)據(jù)資產的特殊性，才能做好數(shù)據(jù)資產的評估。

范樹奎分析道，“可用”，即數(shù)據(jù)作為基礎性生產要素，工作人員對數(shù)據(jù)資產進行評估時需關注數(shù)據(jù)資產的應用場景。評估數(shù)據(jù)不能脫離其環(huán)境，不同場景下可以衍生出不同用途。關注應用場景下給持有者帶來的經濟利益，是數(shù)據(jù)作為資產的基礎屬性。

“不可見”主要體現(xiàn)在數(shù)據(jù)無處不在，難覓其形。當數(shù)據(jù)成為資產評估對象，如何清查識別、評定估算，分析判斷數(shù)據(jù)資產的類型、規(guī)模、質量與應用等，將成為工作人員評估數(shù)據(jù)資產的關鍵和焦點。

“可控”，數(shù)據(jù)交易風險、評估風險是可控的。應關注數(shù)據(jù)資產的安全性、合法性，避免發(fā)生損害國家安全、泄露商業(yè)秘密、侵犯個人隱私等問題。其中，應重點關注數(shù)據(jù)來源的合法性以及數(shù)據(jù)產品的可交易性。

“可計量的數(shù)據(jù)才具有交易和評估的基礎。”范樹奎說，一是物理層面的計量屬性，如數(shù)據(jù)的容量、條數(shù)等，通常是交易價格的度量單位，是各種評估方法的參考基礎。二是價值層面的計量屬性，包括歷史成本、變現(xiàn)價值、現(xiàn)金流現(xiàn)值等計量屬性，決定了數(shù)據(jù)資產的價值基礎。

俞明軒則認為，價值時效性強是數(shù)據(jù)資產的重要特征之一。隨著時間的推移，某一特定數(shù)據(jù)資產可能因為外部環(huán)境變化而發(fā)生貶值，也可能會因為受到技術進步、數(shù)據(jù)應用商業(yè)模式的改變等因素的影響具有更高價值。因此，評估主體在執(zhí)行數(shù)據(jù)資產價值評估業(yè)務時，需深入了解被評估數(shù)據(jù)資產的應用場景與使用方式，關注是否存在特殊的評估假設。法律與道德風險因素也會對數(shù)據(jù)資產的價值產生較大影響。

“收益法是評估數(shù)據(jù)資產的核心方法。多期超額收益法是收益法中評估數(shù)據(jù)資產常用的具體模型。”高文忠表示，數(shù)據(jù)資產在不同的應用場景下具有不同的價值，必要時應進行相應的前提假設。評估數(shù)據(jù)資產在用、市場或投資價值等，對以數(shù)據(jù)資產為核心的商業(yè)模式、自收入驅動因素等進行預測。不同的商業(yè)模式對應不同的成本費用、盈利水平、自由現(xiàn)金流結構，應根據(jù)相應商業(yè)模式的成本費用或盈利水平進行成本費用的預測。

他認為，評估人員應了解分析影響委估數(shù)據(jù)資產權屬等法律因素、取得成本等經濟因素、數(shù)據(jù)獲取等技術因素、數(shù)據(jù)價值密度等，以及委估數(shù)據(jù)資產應用場景、數(shù)據(jù)資產為核心的商業(yè)模式，識別委估數(shù)據(jù)資產的主數(shù)據(jù)，并分析主數(shù)據(jù)的剩余經濟使用壽命。

數(shù)據(jù)資產價值評估需進一步關注

當前我國數(shù)據(jù)資產價值評估仍存在不少阻礙。

范樹奎舉例說，與數(shù)據(jù)質量評價機構或專家對接時，資產評估師可能看不懂數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)工程師不熟悉價值計量等。

“數(shù)據(jù)的可加工性、使用范圍對價值具有一定影響，可以被維護、更新、補充、升級，可采用各類算法模型或其他數(shù)據(jù)進行分析、提煉、挖掘等加工處理。處理后的數(shù)據(jù)可以成為一種新的數(shù)據(jù)產品，其價值也會發(fā)生根本性變化。不會因為使用頻率的增加而磨損、消耗，使用范圍可以無限窮舉，但容易導致數(shù)據(jù)的價值邊界難以準確衡量。”范樹奎說。

同時，在數(shù)據(jù)登記和確權過程中應明確數(shù)據(jù)的范圍、數(shù)量、規(guī)模等信息，避免數(shù)據(jù)在加工前后的差異對價值產生影響；在數(shù)據(jù)交易環(huán)節(jié)明確數(shù)據(jù)產品的使用對象和場景，便于識辨因素變化對價值的影響。而且，我國對于數(shù)據(jù)資產交易仍處于初步階段，交易案例和披露交易信息較少，對數(shù)據(jù)資產價值評估中各種方法仍存在障礙。

俞明軒則認為，當前最重要的是關注數(shù)據(jù)資產的產權屬性與產權歸屬，數(shù)據(jù)資產的產權問題較為復雜。目前，有關數(shù)據(jù)資產的產權界定和權益歸屬問題還在探討和形成共識過程中，而數(shù)據(jù)資產價值又與數(shù)據(jù)資產產權密不可分。資產評估機構及其資產評估專業(yè)人員執(zhí)行包括數(shù)據(jù)資產價值評估在內的資產評估業(yè)務時，應明晰評估目的、評估對象、評估范圍、價值類型、評估基準日等業(yè)務基本事項，才能進一步開展評估業(yè)務。

“數(shù)據(jù)資產化需克服法律角度的數(shù)據(jù)資產確權、市場角度的數(shù)據(jù)資產評估與交易、會計角度的數(shù)據(jù)資產入表。”高文忠說，數(shù)據(jù)資產評估是數(shù)據(jù)流通的基礎，可保障數(shù)據(jù)在市場的參與下逐步趨于公允價值。

他認為，由于數(shù)據(jù)資產具有權利主體涉及數(shù)據(jù)提供、采集、加工、存儲、維護、運行等多方特性，存在各方權利隱私保護、利益合理分配，以及數(shù)據(jù)資產易造假、真?zhèn)伪嬲J等問題。這是數(shù)據(jù)資產價值評估實務難以開展的關鍵阻礙。

“應進行頂層設計，確定統(tǒng)一權威確權部門。在數(shù)據(jù)資產評估開展前，評估公司及評估人員可事先基于《北京數(shù)據(jù)交易服務指南》等資料，加強相關知識的培訓，了解、熟悉數(shù)據(jù)資產交易機制，增加對數(shù)據(jù)資產特性及其評估程序、評估方法等的認識。”高文忠表示。

范樹奎則建議，相關部門應開展數(shù)據(jù)資產研究，制定數(shù)據(jù)資產價值評估標準，深入數(shù)據(jù)資產實踐，創(chuàng)新前沿性服務。與國家數(shù)據(jù)主管部門、各方數(shù)據(jù)交易主體充分對接專業(yè)需求，發(fā)揮資產評估在數(shù)據(jù)交易流轉中不可替代的重要專業(yè)功能。

（來源：《中國會計報》吳進 高鶴 ）