在 65 題中，明確了合同約定每月不含稅租金 10 萬元，按季度支付，且 2023 年甲企業實際支付租金 90 萬元，但計算甲企業應代扣代繳的企業所得稅時，是按照合同約定的租金計算方式，即每月 10 萬元乘以 3 個月（一個季度）再乘以 4 個季度，這種情況下，說明該企業的租金收入按照合同約定的租金支付日期和金額來確認收入實現，且未出現合同變更等情況，所以按照合同約定計算。 而在 66 題中，雖然合同約定年租 240 萬元，但題目中又明確提到 2023 年乙企業實際支付租金 480 萬元，可能是由于在實際業務中，出現了合同變更、提前支付或者其他導致實際支付租金與合同約定不同的情況，在這種情況下，按照稅法規定，租金收入按照合同約定的承租人應付租金的日期確認收入的實現，但如果實際支付租金與合同約定不符，應以實際支付的租金全額計算繳納企業所得稅。 所以，兩題中計稅方式不同是由于實際業務情況不同導致的。