問題已解決
控制測試和初步評估的控制風險工作,誰在前?誰在后?為什么說初步評估的控制風險越低需要通過控制測試獲取的審計證據可能越多?書上不是寫的評估的控制風險水平越高,所需要的審計證據越多,反之則相反嗎?



初步評估控制風險在前,初步評估的控制風險低,則說明控制運行有效的可能性大,所以才要執行更多的控制測試程序,為控制運行有效結論的形成提供充分適當的審計證據。
2022 06/14 19:18

69102341 

2022 06/15 13:09
那控制風險水平越高,所需要的審計證據越多這句話,里面的審計證據呢。它和初步評估的控制風險越低,所需要的審計證據越多,一個低一個高,審計證據都會越多

注會會計老師 

2022 06/15 13:55
評估的重大錯報風險中的控制風險較高時,注冊會計師在審計時就需要獲取更多的審計證據,來降低審計風險。而后面是通過控制測試獲取的審計證據,評估的控制風險低,表明預期信賴內部控制,但是這只是一個預期。注冊會計師想要信賴內控,因此就需要獲取充分、適當審計證據去證明內部控制是真的可以信賴的。所以在控制測試時就需要獲取更多的審計證據。

69102341 

2022 06/15 15:12
也就是說初步評估的控制風險越低,控制測試越有效可以從中獲取更多可信賴的證據,來證明控制風險低,這樣之后審計程序獲取審計證據可以少一些。

注會會計老師 

2022 06/15 15:24
是的,可以這樣理解
