親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
在行政訴訟中，原告和被告的舉證責任是根據具體案件的性質和爭議焦點來確定的。通常情況下，原告負有提供證據證明其主張的責任，而被告則需要提供證據以證明其辯護的合理性。

根據你提供的圖片內容，選項A中提到的是“在行政賠償、補償的案件中，被告應當對行政行為造成的損害提供證據”，這是不正確的。在行政賠償或補償案件中，通常是原告（即索賠方）需要提供證據來證明行政行為造成了損害，并且這個損害是需要賠償或補償的。因此，正確的說法應該是原告而不是被告負責提供這方面的證據。

在你的問題中，你提到分不清哪個是原告舉證和被告舉證。簡單來說，原告舉證是指原告需要提供證據來支持其訴訟請求，比如證明行政行為違法或不當。而被告舉證則是指被告需要提供證據來反駁原告的主張或證明自己的行為是合法、正當的。

在圖片內容中，正確答案是BCDE，這意味著：
-B.一般而言，作出行政行為的稅務機關是被告。
-C.原告可以提供證明行政行為違法的證據。
-D.稅務機關被撤銷的或者職權變更的，繼續行使其職權的稅務機關是被告。
-E.復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告。

這些選項都是關于行政訴訟中的被告身份和原告舉證責任的正確說法。
祝您學習愉快！