可是這個題用的債券投資—成本從哪里看出不一樣呢

在本題中，甲公司是發行債券去換取股權，它是資金的籌集方，而不是債券的投資方。所以，應該按照發行債券的賬務處理來進行，即使用 “應付債券 - 面值” 等科目來反映債券的發行情況，而不是使用 “債券投資 — 成本”。 本題中不能使用 “債券投資 — 成本”，而應該根據甲公司作為債券發行方的角色，使用 “應付債券” 相關科目進行賬務處理

老師第二個圖片也是籌錢的用的債券投資成本呢？我讀題目是一樣的

第一個題目中債券發行方的角色決定了應該使用 “應付債券” 相關科目，而不是 “債券投資 — 成本”

老師我還是不明白我發了2圖片哦，第二個圖片用的債券投資，這2題感覺沒區別呢，用的科目不一樣

兩題業務背景類似，均先取得乙公司 5% 股權，后溢價發債取 30% 股權。第一道題甲公司發債取股，應使用 “應付債券” 相關科目；第二道題用 “債券投資 — 成本” 錯誤，因甲公司是發債方而非投資方，應按發債方角色用 “應付債券” 科目進行賬務處理。要依企業業務實質和角色確定正確科目。