問題已解決
不是預付賬款是租賃準則嗎,這不應該是合同負債嗎



在本題中,甲公司為購買?J?材料向鋼廠預付?100?000?元價款的?80%(即?80?000?元)。這是甲公司預先支付給鋼廠的貨款,目的是為了購買材料。甲公司支付這筆款項時,鋼廠還沒有交付材料,甲公司擁有對鋼廠交付材料的債權。
這種情況符合預付賬款的定義,因為甲公司是預先支付貨款以購買材料,而不是收到客戶的款項后有向客戶轉讓商品或服務的義務(這才是合同負債的情況)。
而租賃準則主要涉及企業作為承租方或出租方在租賃業務中的會計處理,與本題中的預付貨款購買材料業務無關。
所以,本題中的會計處理使用預付賬款是正確的,不應該使用合同負債。
2024 12/04 19:06

84784958 

2024 12/05 11:31
還是沒理解,倆個怎么區分

樸老師 

2024 12/05 11:34
新準則用合同負債‘
老準則用預付賬款
