老師其實呢這個律師他是按提成，不涉及發工資底薪的問題，全部提成我就無法給他申報工資，根據成本票來提款，但是呢個稅系統的專項附加扣除5000元就沒用，所以我就想了一部分底薪，一部分按提成來

可以的，我理解你要表達的意思

你的想法是可行的。將一部分收入設置為底薪，可以幫助律師享受到個稅的專項附加扣除，而提成部分則按實際業績來計算。這樣既合理利用了稅務政策，也保證了收入的靈活性。

老師但是這個提成拿票提款的這部分，比他工資高幾倍，這個會不會有稅務風險

律師事務所一般都是這個操作的

這種情況下，確實可能會引起稅務機關的注意，尤其是如果提成部分遠高于底薪部分。建議確保所有提成支付都有合適的成本票據支持，并且保持收入的透明度和合規性，以避免可能的稅務風險。

還有一部分律師直接做的工資，但是享受了30%成本扣除，這種情況他就不用提供發票，最難搞就是提成高的不好辦

這個是現實存在的問題，也沒辦法

確實，這種情況下，直接做工資享受30%的成本扣除比較簡單。對于提成高的部分，建議盡量保持透明和合規，確保所有的收入和成本都有相應的文檔記錄，這樣可以在一定程度上降低稅務風險。