好的，有個問題是供應商開不了銷售空調的發票，只能開建筑服務發票即安裝空調的發票，做不了固定資產，這樣可行？

這種情況下，如果供應商只能開具建筑服務發票，而不能單獨為空調設備開具發票，你可以將其作為服務費用處理。這意味著費用直接計入當期損益，而不是作為固定資產進行資本化。這樣的處理是符合會計原則的，只是無法作為固定資產折舊。

麻煩看下這發票可行？如何賬務處理？

“無法作為固定資產折舊”那可做裝修費待攤么？

如果發票內容主要描述的是與安裝空調相關的服務，而不是空調設備本身的購買，那么這筆費用可以計入裝修費用，并作為待攤費用處理。待攤費用將在裝修費用的使用期限內逐漸攤銷至利潤表中。這種處理方式可以幫助平滑當期的財務成本。

請直接提問財會問題，老師這邊幫您解答。

好的，如果按發票內容直接做裝修費，就沒購買空調設備了，那沒購買設備哪來安裝？這樣合規么？會否有隱患？

如果發票只涵蓋安裝服務而不包括設備本身，確實存在合規性風險，尤其是在資產核算和稅務處理上。通常，設備購買和安裝應該有明確的分開記錄。建議與供應商協商，盡可能獲取分開的發票，以確保財務記錄的準確性和合規性，避免未來可能的財務或稅務問題。

好的，謝謝老師！

不客氣，有其他財會問題也可以隨時問我，很樂意幫助你！