“可以”和“應當”在審計報告的語境中有以下區別： 一、“可以” “可以”意味著注冊會計師有一定的選擇權和判斷空間。在滿足特定條件下，注冊會計師可以根據具體情況和職業判斷來選擇是否發表無保留意見。除了發表無保留意見外，注冊會計師還可能考慮其他因素，比如： 1.如果雖然運用持續經營假設是適當的，已識別的可能導致對被審計單位的持續經營能力產生重大疑慮的事項或情況不存在重大不確定性，但存在一些其他特殊情況，如審計范圍受到一定限制，或者存在一些雖不影響持續經營但對財務報表有其他影響的事項等，注冊會計師可能會發表帶強調事項段的無保留意見，以提醒財務報表使用者關注某些特定事項。 二、“應當” “應當”則具有更強的義務性和強制性。它表示在符合相應條件的情況下，注冊會計師通常必須按照規定的要求發表特定類型的審計意見，沒有太多的自主選擇空間。 在持續經營假設適當且不存在重大不確定性的情況下，通常注冊會計師的首選是發表無保留意見，但如果出現一些特殊情況，如財務報表存在其他重大錯報或者審計范圍受到重大限制等，即使持續經營假設沒問題，注冊會計師也可能需要根據具體情況發表保留意見、否定意見或者無法表示意見等其他類型的審計意見。