那如果不寫合同簽訂地點，合同簽訂方式寫的電簽，這種情況下有爭議可以在哪兒解決？

合同簽訂方式為電簽且未寫明合同簽訂地點的，如果在合同中沒有明確約定管轄法院，當發生爭議時，根據一般的民事訴訟管轄原則，可以由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。 合同履行地的確定會根據具體的合同性質和履行情況來判斷。例如，如果是買賣合同，賣方交付貨物的地點、買方支付貨款的地點等可能被認定為合同履行地。

是買賣合同，買方直接網銀轉賬，支付貨款的地點是不是還是買方那里

同學你好 嗯 是這樣的

屬于買賣合同，簽訂方式電簽，交貨地點是對方那兒，付款方式網銀或者**轉賬，有爭議協商不成的話，那就是對方所在地法院管轄了是吧

在買賣合同中，如果雙方約定了爭議解決方式為協商不成時由對方所在地法院管轄，那么在發生爭議且協商無果的情況下，通常會由對方所在地法院管轄。 這種約定的效力需要符合法律的相關規定。例如，約定的管轄法院必須明確、唯一，且不能違反專屬管轄和級別管轄的規定。 如果合同中沒有明確約定管轄法院，或者約定不明確，那么根據法律規定，可能會由合同履行地或者被告住所地的法院管轄。 在您所描述的情況中，交貨地點在對方那兒，根據相關法律規定，交貨地點可能被視為合同履行地之一。 例如，如果雙方在合同履行過程中發生爭議，如貨物質量問題導致買方拒絕付款，賣方起訴買方要求支付貨款。由于雙方約定了由對方所在地法院管轄，那么案件通常會由買方所在地法院受理。 但如果雙方對于管轄約定的理解存在爭議，或者該約定被認定為無效，就需要根據法律規定的一般管轄原則來確定管轄法院。 總之，合同中的管轄約定在符合法律規定的前提下，會對爭議解決的管轄法院產生約束作用

好的，謝謝老師

滿意請給五星好評，謝謝