問題已解決
一套帳,目前是以發票確認收入。但是這樣做,感覺收入及毛利都不真實。成本每月按實際結轉成本,收入是以發票確認收入。 例如每月有維保服務30萬,按權責發生制,應該每月確認30。但按發票確認的話,有些客戶需要提前把一個季度的發票給開了10,有些客戶又不是每月發票,就是每月收入不穩定不真實。但最終所有客戶都是會開票。這種情況應該怎么確認收入比較好,對成本毛利比較合理?因為也要做后期分析



在您描述的這種情況下,采用權責發生制來確認收入會更合理,能夠更準確地反映企業的經營成果和財務狀況。
對于維保服務這類業務,按照服務的提供期間均勻確認收入是比較恰當的。例如每月維保服務 30 萬,就應每月確認 30 萬的收入,而不論發票是否開具。
具體的會計處理可以這樣操作:
每月末,根據服務提供的進度計算應確認的收入:
借:應收賬款 30
貸:主營業務收入 30
當實際開具發票時:
借:應交稅費 - 應交增值稅(銷項稅額)
貸:應收賬款
這樣,無論發票何時開具,收入都能按照服務的實際提供期間進行確認,使得收入和成本的匹配更加合理,毛利的計算也更加準確,有利于后期的財務分析。
比如,某客戶提前支付了一個季度的維保費用 90 萬,但服務是按月提供的。在收到款項時:
借:銀行存款 90
貸:預收賬款 90
每月確認收入時:
借:預收賬款 30
貸:主營業務收入 30
通過這樣的處理,能更準確地反映每個月的真實經營情況,避免因發票開具時間的差異導致收入的波動和不真實。
2024 07/15 16:47

84784968 

2024 07/15 16:56
但是我們開發票先,增值稅那邊又需要先確認收入不是嗎? 如果用權責發生,是不是和申報表又會不一樣

樸老師 

2024 07/15 17:00
你們是企業就應該按權責發生制

84784968 

2024 07/15 17:06
是啊,我也覺得按權責發生合理。內賬就肯定是按這種方法處理。但是現一體賬又涉及發票就不知道怎么處理好。新來一家公司,他們之前就是這樣處理的,所以我感覺不對,分析不出東西來。
但是如果提前開票,涉及的增值稅及申報表又要怎么處理,這里想不過來。請老師再詳細解答一下。

樸老師 

2024 07/15 17:13
內賬無所謂
外賬必須權責發生制

84784968 

2024 07/15 17:16
因為不是每月按實開具發票,那增值稅 企業所得稅確認收入又與權責發生制收入不一,這怎么處理,沒有處理過。每月申報的時候還是需要按發票來申報啊

樸老師 

2024 07/15 17:20
么有開發票的收入得做未開票收入

84784968 

2024 07/15 17:47
30全部都會開票確認收入,因為我們的客戶都要票。沒有不開票收入,而且會提前開票確認收入,但開票時間與實際每月發生的權責收入,時間間距比較大

樸老師 

2024 07/15 18:14
那你就是提前開票了對吧
那你就按開票確認收入
