可以這樣理解。以下是一個更具體的例子： 比如 A 公司的法定代表人是限制民事行為能力人，A 公司簽發(fā)票據(jù)給 B 公司，此時 A 公司的簽章是無效的。但之后 B 公司將這張票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓給 C 公司，B 公司的背書簽章是有效的，C 公司可以基于有效的背書取得票據(jù)權(quán)利。A 公司不能以自己簽章無效來對抗 C 公司，因?yàn)檫@并不影響 B 公司背書行為以及 C 公司獲得票據(jù)權(quán)利的效力。 第一句話強(qiáng)調(diào)的是無民事行為能力人或限制民事行為能力人的簽章單獨(dú)來看是無效的，但不影響其他人簽章的效力；第二句話則是進(jìn)一步說明這種情況下該簽章人的票據(jù)行為無效且不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任，但不意味著整個票據(jù)行為都無效，只是其自身的簽章部分無效。二者并不矛盾，是從不同角度來闡述相關(guān)規(guī)定