X 會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)師的審計(jì)工作底稿存在不當(dāng)之處。 理由如下：對(duì)于 A 公司的兩個(gè)主要客戶 C 公司、D 公司出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)，僅因?yàn)?A 公司認(rèn)為有長(zhǎng)期良好合作關(guān)系和查看過(guò)融資方案就不多計(jì)提壞賬準(zhǔn)備，而審計(jì)師在因商業(yè)機(jī)密無(wú)法查看融資計(jì)劃的情況下就認(rèn)可這一解釋，且未進(jìn)行進(jìn)一步審計(jì)程序，這是不恰當(dāng)?shù)?。審?jì)師應(yīng)該保持職業(yè)懷疑態(tài)度，采取其他替代程序來(lái)評(píng)估壞賬準(zhǔn)備計(jì)提的合理性，比如檢查類似情況下其他公司的處理方式、評(píng)估行業(yè)慣例等。對(duì)于 W 公司回函蓋章不符、Z 公司函證回函金額有差異以及未收到 Y 公司回函的情況，不能僅因?yàn)橥鶃?lái)金額較小就不實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序，這些差異和未回函情況可能隱藏著重要的問(wèn)題，審計(jì)師應(yīng)采取進(jìn)一步的追查和核實(shí)措施，如再次發(fā)函、檢查相關(guān)原始憑證等，以確保應(yīng)收賬款的真實(shí)性和準(zhǔn)確性