問題已解決
問題:但是這里依然很糾結(jié)啊。為啥這樣矛盾呢?主合同都解除了。不可能還有擔(dān)保人傻傻的提供擔(dān)保吧。 那就是說合同解除,擔(dān)保合同并不會(huì)接觸。 但合同無效的話,擔(dān)保合同肯定會(huì)無效嗎??



如果你的擔(dān)保合同 有擔(dān)保原來主債權(quán)的締約過失責(zé)任或者違約責(zé)任 這個(gè)擔(dān)保責(zé)任還是在的。 只是不擔(dān)保主債權(quán)了 因?yàn)橹骱贤獬恕?/div>
2024 06/05 16:58


相關(guān)問答
查看更多-
請(qǐng)問主合同解除后,擔(dān)保合同依然有效嗎?
651
-
關(guān)于擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任,下列表述正確的是( )。(根據(jù)2022年考生回憶編制)
A.主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照其過錯(cuò)程度對(duì)債權(quán)人承擔(dān)按份責(zé)任
B.主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人有過錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過主債權(quán)額的1/2
C.主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人無過錯(cuò)的,不承擔(dān)賠償責(zé)任
D.主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保合同無效,擔(dān)保人有過錯(cuò)的,其承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過主債權(quán)額的1/3
348
-
擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任,主合同有效,擔(dān)保合同無效的時(shí)候,為什么沒有規(guī)定債權(quán)人有過錯(cuò),擔(dān)保人無過錯(cuò)的情況怎么處理? 主合同無效的時(shí)候,為什么債務(wù)人或債權(quán)人無過錯(cuò)的情況?什么情況會(huì)是擔(dān)保人有過錯(cuò)導(dǎo)致主合同無效的情況?
1309
-
擔(dān)保合同無效這節(jié)里面的主合同無效導(dǎo)致第三人提供的擔(dān)保無效的,為什么還要區(qū)分擔(dān)保人有過錯(cuò)承擔(dān)清償部分的三分之一,我不理解了主合同的雙方當(dāng)事人又不涉及擔(dān)保合同的人,為什么還區(qū)分擔(dān)保人有無過錯(cuò) 明明不是一個(gè)合同,涉及的當(dāng)事人也不一樣 老師麻煩您解惑一下啦
1039
-
老師,這句話怎么理解,主合同無效,擔(dān)保合同有效,有例子嗎
7855
最新回答
查看更多- 21年暫估了40萬的材料,后來忘記沖了,導(dǎo)致存貨賬面一直多了這40萬,但是在24年2月之前存貨的結(jié)余一直是超過40萬的,但是到24年2月的時(shí)候把剩下的材料全領(lǐng)完了,就相當(dāng)于說多領(lǐng)了40萬的材料,實(shí)際結(jié)余應(yīng)該是負(fù)數(shù)40萬,3-10月份這期間購(gòu)得料每次也全部領(lǐng)完了,到11月份的時(shí)候有結(jié)余11萬多,12月份的時(shí)候結(jié)余60萬多點(diǎn)。現(xiàn)在怎么處理了老師,25年1月到6月也是結(jié)余60萬多 23小時(shí)前
- 此題的E選項(xiàng)還是沒有明白, 昨天
- 稅二應(yīng)試指南P132頁第7題A選項(xiàng),答案說按銷售行為的交易發(fā)生地在法國(guó),所以不屬于非居企業(yè),不知道如何判斷交易發(fā)生地,向中國(guó)境內(nèi)銷售,在中國(guó)境內(nèi)完成了銷售,交易發(fā)生地不在中國(guó)嗎 昨天
- 如何計(jì)算定期利息的利率? 1個(gè)月前
- 房貸利息的計(jì)算中有哪些常見的注意事項(xiàng)? 1個(gè)月前