這句話基本上正確地闡述了所有權(quán)和用益物權(quán)的不同性質(zhì)。所有權(quán)作為自物權(quán)，是指所有人對自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。它是一種獨(dú)立的物權(quán)，不需要依賴于其他權(quán)利而存在。 而用益物權(quán)則屬于他物權(quán)，它是從屬于所有權(quán)的一種權(quán)利。用益物權(quán)人對他人所有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權(quán)利。這種權(quán)利是從所有權(quán)中派生出來的，它的存在和行使都受到所有權(quán)人的限制。 因此，這句話的問題可能在于它沒有明確指出用益物權(quán)雖然是從屬性的物權(quán)，但也是一種獨(dú)立的權(quán)利類型，它并不完全依賴于所有權(quán)。用益物權(quán)人雖然不享有對物的處分權(quán)，但他可以獨(dú)立地占有、使用和收益，這些權(quán)利都是獨(dú)立于所有權(quán)而存在的。 另外，這句話也沒有提到擔(dān)保物權(quán)，它也是一種他物權(quán)，但它與用益物權(quán)在性質(zhì)上有所不同。擔(dān)保物權(quán)是為了擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法以擔(dān)保物折價(jià)或者以拍賣、變賣擔(dān)保物的價(jià)款優(yōu)先受償。 總的來說，這句話的問題可能在于它沒有全面地闡述物權(quán)的不同類型，以及它們之間的區(qū)別和聯(lián)系。