這句話基本上正確地闡述了所有權和用益物權的不同性質。所有權作為自物權，是指所有人對自己的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權利。它是一種獨立的物權，不需要依賴于其他權利而存在。 而用益物權則屬于他物權，它是從屬于所有權的一種權利。用益物權人對他人所有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權利。這種權利是從所有權中派生出來的，它的存在和行使都受到所有權人的限制。 因此，這句話的問題可能在于它沒有明確指出用益物權雖然是從屬性的物權，但也是一種獨立的權利類型，它并不完全依賴于所有權。用益物權人雖然不享有對物的處分權，但他可以獨立地占有、使用和收益，這些權利都是獨立于所有權而存在的。 另外，這句話也沒有提到擔保物權，它也是一種他物權，但它與用益物權在性質上有所不同。擔保物權是為了擔保債權的實現(xiàn)而設定的，當債務人不履行債務時，債權人有權依法以擔保物折價或者以拍賣、變賣擔保物的價款優(yōu)先受償。 總的來說，這句話的問題可能在于它沒有全面地闡述物權的不同類型，以及它們之間的區(qū)別和聯(lián)系。