你好 在債務重組中，債權人和債務人的重組損益處理之所以存在差異，特別是關于相關稅費的考慮，主要源于雙方在經濟交易中所處的位置和角色不同，以及會計準則對雙方會計處理的規范。 對于債權人來說，其重組損益主要關注的是因債務重組而導致的債權價值的變動。通常情況下，債權人不會因為債務重組而直接產生額外的稅費支出。債權人的主要關注點在于債務的償還金額、方式和時間等方面的變化，以及這些變化對其財務狀況和經營成果的影響。因此，在計算債權人的重組損益時，一般不會將相關稅費納入考慮范圍。 而對于債務人來說，債務重組往往涉及到債務的減免、償還方式的改變等，這些變化可能導致債務人產生額外的稅費支出。例如，如果債務重組導致債務人實現了債務的部分或全部豁免，那么根據稅法規定，債務人可能需要就豁免部分繳納所得稅。此外，如果債務重組涉及到資產的轉讓或處置，那么還可能產生增值稅、印花稅等其他相關稅費。 至于債務人貸方是否能用銀行存款抵掉相關稅費的問題，這取決于具體的債務重組協議和債務人的財務狀況。在某些情況下，債務人確實可以通過銀行存款或其他資產來支付相關稅費。然而，這并不意味著相關稅費就不應該計入債務人的重組損益。因為無論是通過現金支付還是其他方式抵償，相關稅費都是債務重組過程中實際發生的費用，應該合理反映在債務人的財務狀況和經營成果中。