陳某向李某購(gòu)買(mǎi)一批水泥，價(jià)款為10萬(wàn)元，合同履行前，李某未經(jīng)陳某的同意，將價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某，并通知陳某直接向王某付款。陳某與李某約定雙方的合同權(quán)利均不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)铝斜硎鲋?，符合合同法律制度?guī)定的是（　?。?。 A.李某的轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，陳某仍應(yīng)向李某付款 B.李某的轉(zhuǎn)讓行為有效，但如陳某仍向李某付款，可發(fā)生清償效力 C.李某的轉(zhuǎn)讓行為有效，陳某應(yīng)向王某付款 D.李某的轉(zhuǎn)讓行為效力待定，取決于陳某是否表示同意 正確答案 : C 【知識(shí)點(diǎn)】債權(quán)讓與 問(wèn)題：老師，當(dāng)事人約定金錢(qián)債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人，既然不能對(duì)抗第三人，那這種約定的意義是什么，目的是什么？ 答：此條規(guī)定的意義并不是在于當(dāng)事人約定與不約定不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)攸c(diǎn)在后半句，目的在于保護(hù)第三人。 問(wèn)題：老師，那什么情況下可以對(duì)抗第三人？