國家審計、內部審計和社會審計的審計報告具有不同的法律效力。 國家審計的審計報告是由國家審計機關出具的，其法律效力在于對被審計單位的財政財務收支的真實、合法和效益情況進行監督檢查，并向政府或有關部門提出審計結果報告或處理決定等。該報告具有較高的權威性和約束力，被審計單位必須執行和處理，但相對而言，由于其是事后審計，發現問題時已無法挽回損失，故其效力具有一定的滯后性。 內部審計的審計報告是由內部審計機構或人員出具的，其法律效力在于對企業內部經濟活動的真實性、合規性和效益性進行審查和評價，并提出改進建議。該報告具有企業內部指導作用，企業必須執行，但其效力取決于企業的重視程度和管理水平。 社會審計的審計報告是由注冊會計師事務所出具的，其法律效力在于對社會中介機構的真實性和合法性進行鑒證，并對其工作成果進行評價和建議。該報告具有外部獨立性和公正性，具有較強的法律意義和社會公信力，但受限于注冊會計師的專業能力和職業道德操守，其審計質量也受到一定的影響。 總之，國家審計、內部審計和社會審計的審計報告都具有各自的法律效力，在實踐中應根據具體情況選擇使用。