企業合并成本法調為權益法 只有控制才使用成本法，其他情況一律是權益法。成本法是對于已經有控制權的企業使用，視為自有業務處理，權益法對無控制權企業使用，視為投資企業處理。 在合并財務報表中，對不同情況的子公司，需要采用同一口徑，減少利潤操縱空間。而國際慣例都是采用權益法，因為通過成本法核算，顯示在財務報表中的利潤低于權益法（若子公司的盈利程度較高的話），所以一直以來都是要求成本法改為權益法。 《關于企業重組業務企業所得稅處理若干問題的通知》（財稅[2009]59號）規定，企業股權收購時，收購方取得的股權（即對子公司的長期股權投資）的計稅基礎應以公允價值為基礎確定，即意味著對子公司的長期股權投資在初始確認時與其計稅基礎不存在差異， 在合并財務報表層面，母公司對子公司的長期股權投資實際上代表了子公司的各項資產、負債，也即意味著子公司的各項資產、負債在合并財務報表層面在稅收上實際是按公允價值確定計稅基礎的，與會計上相同，不存在暫時性差異。 因此，母公司在合并財務報表層面不需要對子公司該項固定資產及其折舊確認遞延所得稅影響或所得稅影響。 控股合并成本法問題 控股合并,在成本法下其合并成本為實際支付的價款，合并后被合并企業實現的凈利潤不得調整初始投資成。 控股合并指的是合并方（或購買方）在企業合并中取得對被合并方（或被購買方）的控制權，被合并方（或被購買方）在合并后仍保持其獨立的法人資格并繼續經營，合并方（或購買方）確認企業合并形成的對被合并方（或被購買方）的投資的合并行為。